銮舆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 1995

导演: 未知

剧情介绍

Tofah是知名百货商场太子女,新时代女霸总,拥有曼谷的众多财富,而Kunkao(Puen饰),是清迈咖啡园的老板,热爱自然山林,一心为家乡谋福祉。 Fah的哥哥Pasut(First饰)本为家族继承人,爱上了泰北的纯朴女孩Namping,不得老爹认可,离家出走和乡村女结婚,隐居泰北。沉重的家族责任落在当时纯真的Tofah肩上,于是她慢慢变成一个冷酷挑剔的霸总,一直到了那一天,传来哥哥嫂嫂意外身亡的消息,听到消息的父亲倒下了,她于是说出哥哥隐藏多年的秘密,哥哥留下了继承人,一个叫Tawan的六岁的男孩,父亲此刻才觉醒自己错的有多么离谱,于是在父亲的要求下,她要把那个男孩带回城里抚养。葬礼即将开始,而Tofah却因为长期劳累而在医院昏迷,此刻Kunkao给Tofah打电话问她关于葬礼的事情,而手机却被后妈给拿到了,本来后妈和前任留下的孩子就不对付,于是后妈说死了就好,这让Kunkao很是对这家人心寒,没有亲情的家庭,再加上之前那件事,顿时什么好感都没了。 去参加葬礼的同时,她也带去了带回侄子的任务。顺理成章,Fah 遇到了 Kun,而Kun 是嫂嫂的哥哥,孩子的舅舅。后妈的挑拨让这两位互相看不上眼,而Kunkao也是她带侄子回家的阻碍,一场抢娃大作战即将开始。在山村的生活,两人从开始敌对,到互相见真情,Kunkao试图安慰Fah,让她能在悲伤中醒来。不知不觉中,两人之间的爱情开始增长。而考虑到孩子回去了,而后妈还有一个孩子叫Payu,心地善良,两个同龄的孙辈和叔叔辈,会惺惺相惜还是上演亲情的争夺戏份? 原本在两个世界的彼此,因为一个孩子而慢慢靠近,她始终要回城里,他只想留在家乡,她遇上跟哥哥相同的难题,这次,面对爱情,她将如何选择?是亲情的救赎还是爱情的纯真?

评论:

  • 萱婷 1小时前 :

    没有历史视角是不行的哦——尤其对于男主这样的身份来说,复仇?——在对抗还是在面试呢?或许结尾之后才能作为真正的开端吧。

  • 琪彩 5小时前 :

    过长了,挺法国的(就是说有一些没必要的nudity😅),感觉套路还挺明显的全程都能预料到人生下一步

  • 梁水之 0小时前 :

    他是富于诗意的人,可不是诗人。他只管做梦,不肯思考。只忙乱,不创造。

  • 范古兰 6小时前 :

    虚假的新闻与评论,丑恶的嘴脸与现实,必然导致最终的理想幻灭。

  • 邵运凯 9小时前 :

    如果你对出版充满向往却毫无经验,不妨看看巴尔扎克这本前情预告。在你满怀希望想要进入一个陌生领域时,这本书无疑是你起航前的暴风雪,凛冽的寒风一定会打在你的心上。作家淋漓尽致地展现了这一行业的现象及你这样的人可能遭遇的挫折,他那个年代的事如今依然在发生。每年都会有一批年轻的野心家,受着同样的热忱鼓动,扬着脸,逞着傲气,去心中的圣地,就算像你这样的人不是越来越多,但你们的遭遇相仿:掉入苦难的沟壑,报界的泥坑,书业的沼泽。如果你对作家揭露的堕落腐化的实质不去体会,仍决心起航,像吕西安一样说:“非打胜仗不可!”那摆在你面前的就是两条路:一条漫长,清白,但也孤独;一条是出卖良心却安全可靠…信心把年轻人的幻想鼓动得如醉如狂,自以为力量大得不得了,殊不知即将到来的幻灭。(感激每个时代默默出好书的人,太不易了

  • 禧晨 9小时前 :

    乡村小子怀揣着自大的文学抱负逆袭失败,小丑一样的在贵族圈走了一遭,最后带着失败回到乡下

  • 望悠馨 7小时前 :

    4.5 人间喜剧改编的电影非常对胃口,影像化的后小说文本节奏改得很好

  • 茹桂 1小时前 :

    没看过原著,但电影宛如一部带画面的有声小说,只听旁白就能知道故事惹。

  • 睿畅 5小时前 :

    没读过原著,但电影还算吸引人,很多旁白,感觉在让观众贴近原著,古典的配乐也不错,有一首很熟的曲子我却说不出曲名。故事描写的主人公的经历和那个时代的报社,职场,剧场和我们现在的社会差不多,或者说现在的世道和那个时代差不多,花钱买流量,花钱捧一个人或者贬一个人,铺天盖地难分真假的各种新闻,现在谁都可以写文章发视频,搞得我妈都不知该吃啥该干啥了。主人公经历了花花世界的起起落落终于又回到最初的起点,一个外面的世界很精彩外面的世界很无奈的故事。

  • 花怡 5小时前 :

    Avant-Première# 物是人非,黄粱梦一场。就像滑过指尖的烟,就像穿梭过纸醉金迷间,就像草草下葬的尸体,就像水消失在水中。PS:多兰真是小天使,偷偷观察Lucien的眼神,就像视奸某人的你,最后也只有他还留在Lucien身边,很抓马了。PPS:Lucien的字,我的眼睛舒服了。PPPS:没想到映后还有En présence du réalisateur,导演大谈特谈让我想最近补补巴尔扎克了…

  • 邹锦诗 2小时前 :

    身份,血统,阶层,三个让人穷尽一生追求的东西。这丝毫无关才华,就算皇室血统全是笨蛋,我们也会矬子里拔将军,挑出一个让他盛装出席,打造成最亮眼的那一个,而你个穷小子根本登不了大雅之堂。最要命的是,你还真从心底血液里认为皇室就是大雅之堂,当你有一天发现那就是藏污纳垢之处时,才会抛却一切四大皆空。

  • 母若山 2小时前 :

    “巴黎”不仅仅是巴黎,更是世界上任何一座令人向往的城市。如果你想要长久立足于此,认清自己的位置,远比一切都来得重要。

  • 桂靖儿 6小时前 :

    Pineapple will save us from poetry!就非常basic或者說老套的名著改編,男主也說不上有魅力(大概就是土和演技麻麻吧,主要看起來就智商很低)當年看小說的時候是很喜歡的,但電影實在是睏到不行,多蘭這個扮相實在太奇怪了,好好搞導演事業別演了哥(

  • 梓阳 6小时前 :

    surprisingly我挺惊喜的,可能因为预期比较低并且没看过原著,就像我在没看过The Great Gatsby的时候觉得改编的电影版很好一样

  • 皇又柔 8小时前 :

    作为电影或作为文学改编都乏善可陈,但凭故事性本身就值三星了。不知是打光还是因为对巴黎太熟悉,整个氛围有一种塑料感,没有历史质感

  • 释幻翠 3小时前 :

    Whoa! You are him! 我的老伙计!大场景,小故事,大人物!千万不要剧透也不要看别人介绍,好棒!4.5星!

  • 运凡 4小时前 :

    过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克,就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪,the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

  • 芸菲 6小时前 :

    一个可能开场就知道会幻灭的故事。男主身处十九世纪上半叶的巴黎,没有权力和家世,即使巴黎确实也给了青春的他昙花一现的名声与财富。电影改编自巴尔扎克的小说,剧本的节奏感很好,除了结尾有些仓促。多兰也在电影中饰演了一个角色,而且电影中的一些镜头也颇具舞台戏剧感,也颇具多兰的风格。

  • 虞天欣 3小时前 :

    前半部分以为是「一个记者的诞生」,其实是「一场游戏一场梦」。

  • 洁丽 6小时前 :

    没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主,更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错,每个角色的性格都很鲜明,感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved