安全屋的惊魂一枪加一分,河边追逐加一分,讥讽米国的虚伪政治用心加一分,战友情也很不错
在没有谍影重重的年代,这样的片子已经算还可以的了,
勉强6.0/10 所以呢?你只是搞定了一个下游承包商,即便是他做的决定,但整体的组织策划者呢?本这个角色怎么就义无反顾一把小手枪就跟你一起清算了?有些段落可以看出来剪的问题,但大问题还是剧本不尽如人意。22/04/26
确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道
7.1分!意外还可以一看的剧情向B级动作片,美帝特种兵被扫地而出的死亡复仇之旅,美帝用完即弃的原特种兵,为了养活家人,加入了一个所谓的“国家安全”私人承包商,在柏林执行任务时失败逃亡,不料却惨遭上司追杀,男主随即发现自己被骗,这根本不是什么国家安全任务,而是纯粹的病毒解药数据窃取,为了利益集团释放病毒后好获取数十亿的利润,男主潜入回国,联合好友一起干死了坏蛋上司;全片氛围营造的不错,冷酷、严峻的窃取数据入侵,柏林街头逃亡之旅,最后结局落入俗套,差强人意;影片配乐做得很不错,能够有更强烈的体验和丰满的细节;
故事的差劲在于强转折的部分莫名其妙逻辑不通。为了高潮而做的戏就很难入戏。即便是节奏氛围拉满。派派这忧郁的蓝眼睛,充满破碎感的气质。大加分。
可能是和现场落差太大,layton、john都比这个男主选角好太多。
#Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。
乳美多给一星,希望导演不要突然身中八枪。小成本动作片,剧本大纲没问题,台词欠打磨,导演没有装逼技巧,不知道孤胆英雄动作片就是得装,全程看主角挨打逃命,换个港片导演估计可以八分
枪战和动作戏好看,剧情就算了吧……Chris Pine还是帅,请演两部爱情电影吧
着实还是中年危机惹的祸呀...剧情台词挺考究,整个格局比较沉重压抑,也预示着前方的路充满阴霾,不同于推翻阴谋的孤胆英雄,这确实是个沉重心塞的故事。派恩这眼神越来越像本尼西奥德尔托罗了
It‘s the job.Unitl we go home.
剧情不拖拉,节奏快,丝毫不感觉无聊乏困。动作场面、镜头运用,以及带感的BGM,都挺燃的!“大场面”也是给足了面子~~可以一看的电影
还可以,有些看点,开篇以为是老兵复员…实际上是动作片,而且此片揭露实验室相关黑幕,反思人性善恶。
蛤? 虽然一开场的低气压和抑郁的bgm就告诉你这不是一部传统的动作惊悚片,但是他们到底在干什么啊。编剧可能自己酝酿了一个牛逼哄哄的剧情但是展现出来就是chris pine经过一系列拙劣的动作打戏最后实现世界大同的故事,感动了自己。
很一般的片子,你这到最后阴谋也太儿戏了吧?开头还有些意思,接着后来欧洲部分也还凑合,归国部分就是贼无趣,明显无法起到一个完美收官的作用,反而尽显本片的绵软无力。
《承包商》这种英文直译的译名不太好,不知道的还以为是讲职场的传记电影,更适合的译名应是“契约者”“合约杀手”。
剧情稀碎不说了,一共三场动作戏,除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊(剪辑穿帮都不谈了),白瞎这么好的道具组了。
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
Jason Bourne外表,Cowboy内核
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved