如今看来，《永恒族》的问题不是什么夹带私货或者三观不正——虽然以上的成分都有——而是电影拍得就是不行，赵导想去拍商业片的话，要走的路还有很远。
Chloé的局限和优势都在这部片子里大曝光。
真心没有那么差。不死的永恒族对人类复杂而深沉的情感，折射的是历史和时间漂泊者对生命反思的态度，一如伍尔夫《奥兰多》的超级英雄版。不能因为漂亮国成了我们最大的假想敌，就一棒子打死其所有的文化产品。打四星平衡一下。
还行，但我没有共情。感觉像是一群人在过家家，虽然讨论的命题很大，但是无法代入，无法take it seriously。
抛开文本，画面的塑造还是很棒的。一种全新的视觉风格有意凸显与以往角色的不同。
看了一个多钟头ppt才开始看电影…像极了一次提案…
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图，片子点到了一些存在主义和人口伦理，甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说，却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他，不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
虽说比较笨重，但首次通过现实意义极其局限的“漫威宇宙”感受到了平凡尘世的震撼，从黑夜中的微光，到火山喷发的岩浆，从上古时代的巨浪，到今时今日的波涛，神永远庇护着人，而人也终于征服了神，驻足倾听，那耳边吹拂的微风，是地球之力，是爱与生存的依靠和证据。
声音轰隆轰隆的，应该在电影院放才对，可惜了。
还挺好看的，但Arishem为什么一定是人形？可以提议让Arishem变成猫么？
赵婷很厉害么？ 当真没觉得。本来应该是迷你剧集，结果拍了电影。出场人物脸还没认熟，就领便当。没时间好好塑造人物，就只能依靠音乐场景+刻意煽情。故事情节如果独立出来还能凑合自圆其说，放在现有MCU的时间线中，完全不合理。赵婷麻烦你继续去拍（我不看的）文艺片吧。别来祸害MCU了。
强行把一堆宗教历史社会议题塞进一部爆米花类型片里，结果只能是两边都不讨好。还有人类进化是靠着高等外星生命帮助的这套理论，有点简单粗暴，还有点蠢，消解了人类进化本身的艰辛，明明是漫长的时间、不断的试错、付出无数代价的过程。当然进化到今天，也依旧是个人类而已。。
这个电影，怎么说呢，有很强烈的导演个人风格，感觉其实不适合作为一部超级英雄爆米花电影，这部电影里我觉得战斗都挺违和的，他们这帮人根本不像是做好大家准备的。
6.0/10
前半段真的闷到我几乎睡过去，高潮部分也差了口气，整体来说就是平铺直叙得毫无惊喜。试图用文艺片手法搞类型片，倒是和漫威流水线产品做出了区别，而代价就是过分无聊了……顺便吐槽一下这群噱头设定很高大上的外星人，怎么超能力耍起来比复联还没新意和看头
内外不调的感觉，对道的怀疑是个非常好的主题，我一度以为是圣人不死大盗不止的讨论，但是拍的太表面了，啥也没讲。
一群一万多岁的巨婴企图以一种艺术片的姿态故作深沉，角色们的情绪、心智及转变竟有一种儿童片的错觉。。。
本想2星，最后改1星。太弱智了。还好和大家一起吐槽看，否则我早就坚持不住了。想象力低下，强行维持这个丝毫不可信的构架，在里面使劲演啊演啊。关键几个主角的魅力值比较低，也没有演出一个让人印象深刻或者信服的角色。主要指Sersi、Ikaris。极少几个镜头稍微有点大片感。但是deviant的设置很俗很差，各种打斗也非常俗套，不知道在以往多少年的电影里出现过多少次了。
超级英雄这种商业片，既拍出可看性又拍出深度，不是没可能的，诺兰拍蝙蝠侠就做到了。//从人物配置黑白黄棕皮肤占全，聋哑人也要照顾的组合，就可看出基调：什么都要正确。这等于基本上就完蛋了。//最后想说：爹味实在太重。
（6.5/10）主题公园的重点在于“主题”，游客可以在最短时间内找到目标、实现共情，就如迪士尼乐园中耸立的城堡，进门之前那尖塔就暗示人们要开始坠入童话了。因此艺术电影甚至更通俗的奥系风格那种对母题娓娓道来的缓慢叙事与漫威系列的快餐文化显得就格格不入了。这里不存在高低只差，提供热量上快餐当然是更合理的选择。被拖累来搞命题作文的赵婷有点像肯尼思·布拉纳，他们的那套语言太过优雅，需要醒两个小时的红酒在半小时的午休时段不能说会变得难喝，但也肯定达不到至上的口感。但是赵导也有新的贡献，即对于群戏人物的介绍。通过现时时间线的发展和不停的闪回，逐渐带出主角团的各个人物，既不杂乱无章有给每个角色以适当的塑造戏份。但，这仍旧不适配快餐式超英电影的节奏。对于无前作铺垫的小型复联式电影，且看之后谁有更好的办法吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
