Access documentary that goes behind the scenes of fashion magazine Vogue as it celebrates its 100th year
两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。
最好的是徐峥,无论是演技,故事架构,还是喜剧效果,扣题,都非常精准。
那个主持人父亲说的,如果是他女儿,他会杀了性侵者。
最后的审判陈词,以及最终宣判结果,值得思考
我倒是很喜欢这种拼盘式的电影,就像在看同主题的短篇小说竞技,有种贾至王维杜甫一起去大明宫早朝赛诗的感觉。
女人追求相对:你想要吗?你的身体想要吗?你的内心想要吗?
吴京单元的布景和打斗太假了,强行煽情最为致命
有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!
"沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"
徐峥和沈腾的都是喜剧篇章,徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般,而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%,沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。
一般般,感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的,致敬迪迦“连影”。
作为一个女的一开始我也没想到儿子会真的强奸,看来外包装真的会模糊人判断,看到后面才开始共情女主,而且主要的点是因为男主一直强调他没有决绝的拒绝这个点。庭审的过程其实蛮刻意的,就是一直在拉扯,拍的真的很朴素,能感受到女性在这种事件中的无助,尤其还是对一个能说会道,家里又有底子的。
为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?
剧场版也一般般,邪恶特利迦也是会重复一句希卡利,没啥新意。特利迦故事算是彻底完结了吧。
如果是你的女儿被强奸你会怎么样?杀了他。一个事件,两种认知解释。
四个小故事,像命题作文,吴京和章子怡的题材大,却把控不住情感表达,很牵强。
很棒的电影,用很特别的角度来诠释了人间世事
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
故事讲的非常流畅,花了很多笔墨在塑造两个青少年角色,事件的受害者和被告,他们各自的原生家庭,解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法,对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众,会觉得和情节无关。因为他们的父母,才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分,女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位,造成了这个案件,而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解,就是那几十秒钟的快感的事情,怎么女性会想到了那么多,你让我感受到了委屈,就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角,可以一看的。
大概就是迪迦普通回的水平,现在的奥特曼主要还是卖周边,大投资搞创作还是不行
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved