美特斯邦威广告语 高清

评论:

• 云梅雪 5小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 勤芳洲 4小时前 :

  导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩

• 律初兰 8小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 明冬 4小时前 :

  种瓜得瓜，种豆得豆

• 卫康 5小时前 :

  8.5/10.0，电影的毛病还是有的，比如过硬的情节转折，角色的过于脸谱化，过多纷繁复杂的角色，根本没法一一讲好。

• 佑骏 5小时前 :

  首先夸配乐。大气又紧迫感十足。

• 伯赏婷然 5小时前 :

  "媒体的存在是为了报道真相 还是媒体所报道的一切都是真相？"

• 嘉安柏 8小时前 :

  要先把问题摆上台面，然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

• 娜娅 5小时前 :

  所有的局都是有看不见的手幕后的操作， 最可怕的是暗局，如果男主的儿子没有发生意外，谜底可能永远也无法揭开

• 卢雅美 0小时前 :

  首先夸配乐。大气又紧迫感十足。

• 公羊和玉 1小时前 :

  时长感人，一直在思考宿敌指的是谁，反转得万万没想到，可能是因为一直没有给提醒，但是各种社会问题都体现出来并给予串联，虽然没有特别完美，但是足够了，就像热评说的一样，就是“敢拍”，真的希望这些火种能根植于该国人民心中，希望全世界都更好！

• 丘和泽 0小时前 :

  现在看到这种电影的第一反应居然是：好敢拍。真羡慕啊。

• 厚子瑜 9小时前 :

  【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

• 巫嘉懿 0小时前 :

  1、后面10分钟，翻转太多了

• 卫昱岗 6小时前 :

  做烂片不难，但要烂到这种程度其实是有相当难度的，你要同时做到：没有一处逻辑不弱智，没有一个情节推动的人物动机立得住，没有一个人性有立体性，没有一段表演不像过家家，没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商，没有一段法庭戏不让人发笑，没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子（一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍），没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑，我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义，就是通过它低劣的品质（感觉侮辱了低劣两个字）与高分好评的对比，折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步，事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。

• 公西飞跃 7小时前 :

  案中案，局中局。印度电影真的很不一样。他们真的啥都敢拍敢讲，他们也是真的啰嗦。就算不插进歌舞，中途也要插进主题曲烘托气氛。这个议题是真的复杂。讲到了种姓制度与歧视，女性权益，学术霸凌，国家机器与肮脏政治，全民狂欢的网暴正义，一环扣一环，一层套一层。但也因为要表达的太多，让人眼花缭乱，失去焦点。（2022.7.23 周六 晚上 成都兰台 一楼 电视 两个人）

• 天逸 8小时前 :

  还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。

• 俊欣 7小时前 :

  3.8吧。剧情是好的，后面反转好评，前面略拖拉。立意是好的，讽刺社会现象。但是细节处理的不好，特别是台词和过场。

• 宇文艳卉 2小时前 :

  一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...

• 刚舒云 5小时前 :

  节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映