故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
为了五十而来!!!小崔好像有那个西装牛逼症🥹🥹🥹🥹剧情还好,没有什么高潮点,反而一直在强调警察的灰色地带,但最后还是高层的腐败和黑政勾结
为了犯罪题材和崔宇植来看的,但是说实话,不是很理想。一方面可能是节奏不当,还有导演显得青涩的镜头语言。
“当大树开始腐烂的时候是有一些征兆的,比如叶子变黄……”
利用罐头小人考试作弊这个立意不行啊
还可,有种哪哪都不行但尽力了的感觉。只是故事放现在,确实陈旧了。
鲁西西发型有点成熟啊。特效方面还需要加油!
老崔>大赵>小崔,传帮带,终极目标都想做真正的好井查,行事风格迥异,男主必竟自带光环,同样被捅,嘛事儿没有,小黑眼线画挺骚气~
6.5分,中间不错的,小白鼠熬成大白熊!推荐
所以说赵振雄演坏人我是不信的。故事太乱了,看这样子还准备拍续集,无法理解。
我要变成坏人去抓那些比我还坏的人。不过剧情就那么回事,不是很有意思。
哦哦哦。还忘记了。我的名字 里面那个荷尔蒙爆棚的大叔!
就真的拍的,挺儿戏的…这么多的大咖,就这么个剧本?拍得不痛不痒,也不催泪,失望。
专门来看赵震雄,虽说剧情一般,他还是很帅的
这部电影带小孩子看还是不错的,故事很奇特很吸引人。
老老实实照着原著拍应该能好很多 但是这个20年前的服道化和特效既视感是怎么回事 我们的子役一开口就让人犯尴尬症又是咋回事 小孩就不能好好说话吗 《驯兔记》那么惊艳这片咋一点也没学到呢
没有水花起伏 二分给电影本身 一分给崔宇植
全片以一种类似“潮汕人重男轻女那种毫无道理的刻板印象输出”去把“坏”孩子与成人放在一个绝对对立面,最后让大家“改邪归正”。我也是原著党了,电影改编的时候没有结合新时代做哪怕是一点点的合理化或者改编,所有人物都极度扁平生硬,看得我难受,我浑身难受。强烈不建议小孩子看。
何为正义,崔宇植最后和大佬谈话时那个眼神绝了,真帅
利用罐头小人考试作弊这个立意不行啊
前面一半看着有点意思 怎么后面就那么平淡
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved