怀旧影苑黑店 高清

评论:

• 璇鹤 9小时前 :

  Take nothing for granted.

• 班睿博 2小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 梁阳文 1小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 相玉树 1小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 月韵 2小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 理初柔 4小时前 :

  3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？

• 桂静 2小时前 :

  太工整了，一百二十分作文，少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial，唯一用生命抗争的，是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

• 星枫 2小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 问芸茗 3小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 贝凝安 0小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 隆方方 1小时前 :

  The whole world is watching!

• 邦韦 9小时前 :

  同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

• 糜新柔 1小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 祁殿宇 7小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 第心怡 5小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 腾喆 1小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？

• 载逸思 6小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 玉韵 4小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

• 笪语雪 7小时前 :

  用最近从看‘小宝’那里学来的话讲：这个戏是达标的。两小时算篇幅很长了，但感觉上节奏紧凑轻快，不觉得漫长。打个比方，索金是把一篇论文分解成很多条推，每一幕用金句短平快进行信息推送/轰炸，然后大量交叉剪、匹配剪、跳跃剪组合拳带节奏，结果是纯精彩对白推动的高浓度爽片。不要怪角色脸谱化也不要怪人物没有发展，索金的角色主要还是为他的对白服务而不是反之，而且惊喜的是检察官/艾比这俩还是有一丢丢层次感。实体内容来说，还是忠实于公民不服从‘良知唤醒’/‘革命从心开始’路线，在位者恰好大大的坏，制度尚有改良的空间，算不算对制度不公和种族歧视只够老白男隔墙瘙痒的批判就看官自行评判了。里面有一组镇压示威群众警察拿掉编号的镜头，看着令人毛骨悚然，不知是不是在向某地去年致敬，还是全世界震暴警都大大的坏

• 铎访烟 2小时前 :

  一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。