剧情介绍

  达米安(亚历克斯·以特尔 饰)是个虔诚的教徒,他与哥哥安东尼及父亲一起生活。
  一天,达米安在自己的秘密基地边捡到一个袋子,里面竟然装着20多万的英磅,眼看英磅就要统一被换成欧元了。兄弟俩在不告诉父亲的情况下,要把这些钱处理掉。
  安东尼考虑到了很多现实的问题,他好好利用这些钱,达米安却觉得钱对于他来说并不那么重要,他希望能把钱给那些贫穷的人。平日他更在自己的虚
  拟世界中,与不同的圣徒们交谈,不亦乐乎。
  不久,达米安发现一个行踪奇怪的人,原来是他是名劫匪,如今他要取回他的钱。圣诞节表演当天,他们的父亲发现了这件事。面对劫匪对家里的破坏,父亲决定把这些钱据为己有,与女友还有儿子们一起到各大银行换取欧元。就在前一天晚上,该劫匪需要达米安的帮助,再次获得巨款。
  但最后达米安决定要把那些钱都烧掉,就在这时候他看到了他日朝夜想的母亲,母亲借着最后的机会,要教会他看待世事……

评论:

  • 桂雅 0小时前 :

    -"Because trust will get you killed."

  • 靖沈然 9小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 骏延 1小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 迮子珍 3小时前 :

    故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;

  • 鲁欣怿 9小时前 :

    故事线和节奏都挺不错,后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎,而且音效实在不能适应。

  • 韵栀 6小时前 :

    结尾反转略显刻意,电影的主题和情绪煽动性极强

  • 阙康伯 8小时前 :

    末世危机,生老病死,对人类是如此残酷;人类的人情世故,不忍心让一个机器去理解和感受;杰夫面无表情,我们却感受到了ta的喜怒哀乐。

  • 香锦 8小时前 :

    创作者的技法显然都撑不起表达欲,

  • 钟离颖秀 0小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 潍卓 1小时前 :

    诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。

  • 查明朗 5小时前 :

    人性的丑恶在印度的种姓制度不断放大,高种姓的人压榨低种姓的人,在这压力下,低种姓的人压榨同阶层的人,只要种姓制度存在一天,印度低种姓人永远不可能翻身

  • 隆初柔 1小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 锺离锐立 5小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 晏秀妮 6小时前 :

    1、电影涉猎的内容很多,揭露政治的肮脏,批判公权的妄为,鞭笞法律的软弱,愤怒新闻舆情的操弄与逐利,痛斥乌合之众的道德盲目,痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋,但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆,直击灵魂,润物无声诚然很高级,但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景,但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气,这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会,这就是印度的希望根本,而相比之下,我们则要汗颜羞愧。

  • 酒迎天 7小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 碧鲁白莲 9小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 辰振 3小时前 :

    这段台词太燃了

  • 梁丘承泽 1小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 曲绿夏 1小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 马运虹 5小时前 :

    多次反转,编剧是个人才,印度民智反思让人佩服!一星扣掉是因为导演太过混乱的节奏和各种慢镜头。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved