我不是坏女人免费完整版 高清

评论:

• 宇喆 9小时前 :

  改得莫名其妙。。动机和转变都是断裂的。相比电影的体量可能剧会更适合吧

• 况嘉宝 7小时前 :

  怎么说呢，电影剪辑的有点混乱，如果不是之前看了原著做为补充的话，很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮（这点上小说就做的很好，让读者知道他们为什么会形成这样的性格），小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢，导演把它改成了在公园游泳，远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈，更纱和亮带梨花去咖啡店，亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了，总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时，还不如不剪短呢，支离破碎的确实没办法讲好一个故事～

• 前仙仪 1小时前 :

  就不能改改恩人搭救被灭口的桥段吗？比上一部实在差太远了。

• 俊紫 7小时前 :

  第二部没有第一部故事讲得好，感觉就是为了第三步铺垫

• 哲喆 1小时前 :

  除了横滨流星打女人以外没什么好看的。希望丝丝以后能再多露一点

• 在英华 3小时前 :

  叙事跟第一部烂得不相上下，明明很简单的一条主线，讲得个乱七八糟的。

• 卫国宁 9小时前 :

  最后村长脱了没个近景差评！看了半天看不清道具，片子太长磨磨唧唧，另外的看点就是流星的家暴渣男

• 大访冬 1小时前 :

  不如第一部，勉强及格吧，金多美的演技可比第二部的女主好太多了

• 卫文竹 1小时前 :

  果然还是小说更吸引我，松阪桃李不太符合我心中佐伯文的形象了.......相反是丝丝意外的发挥的很好。

• 乐正音景 1小时前 :

  讲中文真的尬，故事也是不知所云，所有的铺垫就为了最后的打那一架

• 友越彬 3小时前 :

  导演无意义镜头实在太多了，这点真的败好感。

• 康运 0小时前 :

  怎么感觉女主是个隐藏在悲剧外壳里自私自利的人啊，一直在不知不觉中利用着喜欢自己的人们，因为自己不幸就要拖累无辜的他人吗？男主才是斯德哥尔摩综合症吧……

• 宗经义 5小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 卫宇昂 4小时前 :

  一群长得几乎一样的演员带着一样的面无表情重复了一遍第一部的剧情

• 博暄 0小时前 :

  跟上一部有点联系，但感觉更像一个独立的类似故事。讲的也是一个实验对象跑了，一帮人追杀她的事，这个实验对象女主打斗超能力很猛。豆瓣暂无评分

• 剑沛蓝 1小时前 :

  看到很多人因为李相日一向的拖垮而给低分，我还是决定给4星，谢谢松坂桃李和すず的演绎，以及全片的镜头和色彩我非常喜欢，无声胜有声。想看这部片子完全因为美彼的原著写得太好了，而预告片又十分好看，决定在补小说之前看一遍电影，然后最后李相日又拖垮了，其实就电影来讲不揭开谜底也可以的，另外前后反复穿插太多了也是没必要。途中那种非常teenager holiday的American pop就不必了，大幅的钢琴旋律以及风声雨声就够了。（我愣是没听出来哪里插入了白日）（最后要补充一句，很久以前就觉得横浜流星适合演暴力倾向角色，真的挺合适的哦。但是舞台挨拶的时候化妆师把他的睫毛都夹到天上去了，实在是让人很出戏）

• 家杰 4小时前 :

  5/10。探讨爱情吗？过于浅白。从剧情与人物设定来说，恋童癖+斯德哥尔摩综合症，影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪，而且企图合理化男女主角的行为，让两人相依为命。很大胆，从极不政治正确到极政治正确，但再怎么说，两个半小时还是过于冗长了，即便男主角最后一脱，揭开谜底，但由于前文铺垫不够，没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。

• 宝雨信 4小时前 :

  原著想表达的反思被拍成伤痛文学🥲

• 国涵易 3小时前 :

  是不是因为松坂看上去总是气色不好，所以老是演这种阴郁的角色，不过确实演的好好，为了角色削瘦成这样，最后的镜头牺牲还挺大的～

• 卫一清 2小时前 :

  有些观者觉得无法理解、镜头拖沓，相反，我觉得本片非常细腻，节奏、镜头俱佳，不知不觉就过了150分钟。除了结尾稍微换个处理方式，可能更好，其余都很牛逼。看来观影确实是个很私密的事儿，不同的人，就会完全不同的评价。本片至少勾起了我在豆瓣敲字的冲动，好久没有了。。。 一年多可能都没这种冲动了。值得一看。