男主人公方子维是一名出色的设计师,在公司设计方面独挑大梁,却突然主动将自己一手创建的设计部交给公司派来的“空降设计师”,好友兼同事的邓超很不理解方子维的做法,方子维说出了自己的秘密,他一直在等两年前突...
鱼眼镜头蛮特别,有情绪。哈哈有种在贝壳上VR看房的感觉。我很少相信救赎,就像我不相信有和解一样,一切都是短暂的超脱,之后还会回来,都是时间叠加的游戏,身份转换的忘性。我只能劝导演,悲惨的过去和拧巴的性格,要想要过得好,只能学会记忆覆盖,可能盖不住,尽力就好啦。不过要先学会分辨好坏,很朴素,但很重要,总好过,拎不清用坏的去覆盖好的。
是不是忘了雇编剧啊......都没有故事的吗?!
施拉德男主都用同一个日记本吗…片尾盯着两只手几分钟…这招太难受了
不愧是奥斯卡爹地,穿老干部全套也还是如此性感。画面和故事都很极简,文本乏善可陈,说是算牌人但是算牌场景居然比平淡的对话还乏味。最后算是完成自我救赎了吗?只要内心重获平静,无论身在何处。
不要被片名骗了,只是个复仇的故事,还是为别人复仇的故事。
几首歌选的不错,特别片尾,坚持听完了。
打牌的剧情和关于美军酷刑的剧情可以说是毫无关系了。配乐蛮好听
施拉德的角色研究仍然扎实,稳健的情节策略却未能如归正会般打出一手制胜牌。
并没有那么差,但又的确很多时候并没有满足类型期待。
7.5 施拉德赋予的独特气质,使其不同于其他美国电影。
沉郁的气质,叙事上颇为反类型,但略显不够powerful
没有上一部《第一归正会》好看 施拉德真的一直在重复布列松加陀思妥啊 赌博跟复仇绑在一起感觉脸不到一块儿
监狱闪回的痛苦 要"以你我的方式终结"拒绝了大男主路线
三星半。有种有意为之的松散,似乎映照的是角色的心理感受
这法国电影手册把它列进年度电影是有什么深意么😕😕
最后 男主与其女友在看守所隔着玻璃食指相抵 还是很有感情哒 呃。。。。。女友的指甲太长吧。。。顶在玻璃上有点搞笑 有点出戏ヾ(。 ̄□ ̄)ツ
老派的技法,正如老去的施拉德和他固执的布列松影像,影像成熟的让你会跟进,但是故事情节松散到我已经开始数我吃的葡萄有多少个籽以及这个葡萄籽放到枪里会不会打死人了。。。
牌局与社会进程共行,人可以离去,赌注但不能停。孤寂的新地形摄影延伸至电影,从影调到白色幕布,它们概括的不止是现代社会本身,还包括经济下一系列的衍生物。话说没风格就是最大的风格,而21世纪的人类恰巧就属于前者,但当视角转移到酷刑方面,人类却充满了“创意”,那我怎么能用“动物性”来描述幕布后的血腥呢?
十分政治正确的老美电影,节奏表演本子都过得去,也是许瑞德正常发挥,但就是不喜欢…
极简调度带来的张力几乎只维持了开场的二十分钟,之后就全面崩塌。难以想象保罗施拉德这种级别的创作者会做出这等简陋的分镜,所谓奇观时刻不及琳恩拉姆塞的尾尘。政治议题的融合较之《第一归正会》更加生硬。年度最失望之一
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved