乐视影视超级会员 高清

评论:

• 乔伟志 5小时前 :

  Netflix的动画电影我觉得都蛮拉胯的，不是我喜欢的类型

• 张廖鸿晖 7小时前 :

  ——“你到底在气你妈什么？”——“我只是觉得她可以做得更好。”——“但…这如果已经是她的最好了呢？”林嘉欣和方郁婷都演得太好，把四口之家的爱与矛盾拍的太细腻了，默默承受压力和家人的不解忍不住独自哭泣的母亲，渴望挣脱束缚的女孩和不愿系上缰绳的马，几乎全程很压抑，直到不了了之的演讲比赛，片尾房门上挂着的四把伞似乎又让人松了一口气，幸运的是生活的冲突下总能透着温馨，一如往常。

• 喆晨 0小时前 :

  动画这流畅的战斗，居然比真人版看的爽，是怎么肥事。

• 亥盈盈 0小时前 :

  年轻的维瑟米尔又帅又强，凯尔莫罕大屠杀原来是这么发生的，光头小朋友杰日天好阔爱呀

• 尧平蓝 0小时前 :

  吵架是家庭的日常，在争吵中我们得到了什么，磨合、痛彻的爱过，还是领悟。家庭成员没有一个人是错，都是彼此在乎对方，由于SARS的到来，让一切爱都凝结成火。2022.3.7

• 卫炳申 0小时前 :

  时隔多年，好像再次看到了李安的影子：家庭关系，文化差异，身份认同，博弈后的和解；本片在克制中步步推进，用生活琐碎和言不由衷的行为建构冲突，再于毫无防备中突然完成情感迂回，这是种“对最亲之人说最狠的话”的高明而合理的叙事。悉数全篇，当属“长女声称让妈死，父打长女妈阻止”“二女脱离肺炎病，父亲出门偷哭泣”和最后“二女出院回家来，长女打开栅栏门”这三段最为精彩！眼泪真的毫无征兆的流下来，因为，这是我们从小耳濡目染习以为常的东方式情感表达，我们被它滋养，我们也深受其害。昔日亚洲四小龙的台湾，盛况已经褪去，就像女儿们当年留在墙上斑驳的掌印，一味追逐的美国梦，只不过是一场自欺欺人的逃避，当大女心中的野马终于被驯服，台湾，也该试着脚踏实地，回归母亲的怀里。

• 博运 0小时前 :

  前半部分大概是这是近些年看到最“杨德昌”的电影。拍摄技法，主题甚至人物部分对白，近景处理都很相似。固定镜头的使用还是要加分的，摄影师不错的。置景也不错。但是整部片都太昏暗了，也许导演的记忆太暗了。还有追垃圾车那场戏不错。很多对白都有问题。学校班级部分拍的还行，但真的不爱，受够了，儒家文化的糟粕，打手板，几千年还没够吗？后面妹妹生病开始不对的地方就更多。母女对吵对打都不怎么行，戏剧冲突过爆的典型。马那一段更是剧情奇怪而且抒情过了。随后的哭戏更是让我崩溃，我实在太讨厌看到亚洲人哭哭啼啼了。结尾其实很蛇尾。不喜欢的地方太多了。最重要的还有一点是，林演这样一个母亲的说服力还不够。另：深层角度的问题都没有完全讲好。

• 所竹悦 0小时前 :

  很片面，又很写实。围绕着夫妻，姐妹，母女，父女，家庭多维度的情感脉络。减弱了所有的戏剧冲突，用尽可能生活化的情绪状态来表现故事。

• 前奥婷 3小时前 :

  术士还去啥艾瑞图萨啊，跟着猎魔人学法印好了，这威力也太猛了

• 布鸿波 7小时前 :

  这看起来不像猎魔人收拾怪物，倒像隔壁斯巴达兄弟暴打恶魔

• 卫津萍 8小时前 :

  林嘉欣瘦了好多，真的是女神啊，不过其实她什么样都女神。片子本身乏善可陈，虽然演员都很努力，但这就是很一般的片子。对非典在戏剧中的运用也没有用好，只是个噱头和壳子，其实跟故事关系不大。看完不懂为啥金马拿了这么多奖，是真的没好片了？不过林嘉欣还是值得，电话响起、冲过去、停顿了一秒才战战兢兢拿起来，生怕电话那头是妹妹的坏消息，影后真不是盖的。

• 告凝海 3小时前 :

  我恨东亚家庭，宛如最后那个明晃晃隐喻的红薯苗，它腐烂，但我靠它活着，窗外是一个好消息，但我仍置身铁笼子。

• 房秀妮 0小时前 :

  好感动啊 即使是背道而驰了但是过去多少年也都记着对方爱着对方 甚至一直记得对方的梦想！

• 庚泽惠 1小时前 :

  十八禁，故事明快清晰，就是太简单了没什么高潮，感觉像是个ova

• 吾鸿运 5小时前 :

  不得不说动画表现比剧版强多了，虽然剧情一般

• 孛月明 3小时前 :

  魔物的横行、炼金术仕的走火入魔、斩杀魔物的猎魔人。

• 卫铲臣 9小时前 :

  意外的好看，没看过原著，但70岁的爱情毫无违和感~

• 平槐 8小时前 :

  女儿想去美国快乐，老公想去大陆挣钱，我身体残破，精神压抑，我怎么办，我保留着家的温存和理想，有人要，我就给他。

• 彬敏 1小时前 :

  故事挺简单的，但是挺流畅。虽然大场面不多，但是有巫师世界的故事的史诗感。

• 妍婧 0小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。