剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 令狐景龙 0小时前 :

    分数越打越低,我只能主观地说,这电影抛弃了来来回回的枪战,走快准狠路线,但没走出老套路剧情,在战术和个人能力展现方面做的挺不错的,同时也是一个合格而不无聊的电影,在某些方面的刻画是独特的,但就像我说的没办法也不容易避免落入剧情的俗套

  • 从问筠 0小时前 :

    7分,在那种一望无际的沙漠里,夜晚的黑暗前所未有地浓重,对未知的恐惧被放大到极点,这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神,这对于小成本的取巧设计很重要,比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意,可惜角色设定太扁平了,也没什么值得深挖的内涵,纯碎是沙漠里的丛林法则,那对姐妹的设定有点牵强,一个久经沙场的狩猎者,被一记闷棍拍死。

  • 叶芷容 5小时前 :

    怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。

  • 岚桐 6小时前 :

    生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。

  • 卢竹悦 7小时前 :

    想表现人性的贪婪,最终双双陨命。亮点不多,比较吸引眼球的是干燥荒芜的隔壁沙滩!

  • 慎鹏飞 7小时前 :

    啊怎么瓣评分及格都没有?6.5应该有的吧。低配版碟影重重的感觉。男主whump 场景蛮诱人的(。虽然男主队长角色像个大傻子,退役军人被蒙骗被用完即弃的表达也挺老套,但总体上这种冷峻氛围打造得还是不错的。

  • 岚格 3小时前 :

    前期铺垫和剧情走向没毛病,但没懂就是承包商让主角死的目的是什么意义。

  • 天歌阑 2小时前 :

    其实不能算惊悚片,只是一部简简单单的剧情片而已,两个人,一大块金字,一处沙漠,但一个贫穷的人突然遭遇富有,人性中的丑陋和贪婪都暴露无遗,可惜的是没有智慧,究竟总归是徒劳。

  • 僪智敏 1小时前 :

    退伍军人再就业,动作戏比较真实,虽然开头就隐隐约约有猜到啦,但枪战戏还是挺紧张刺激的,就是虎头蛇尾咯…

  • 旭欣 0小时前 :

    实际5分,不能再多了。中间剧情还有个重要的bug,把两个受伤的人互换了。整体没啥条理。

  • 家运 4小时前 :

    看完了,太老套的剧情,哪怕用的这种滤镜和叙事风格。背叛了自己的得死,幡然回复的也得死,自己看着老婆孩子远去,露出一丝欣慰。故事老套,结局重复,实在太一般了。哪怕最后的镜头是从BOSS那里再搜刮一大笔钱呢,我也能多给一星。

  • 冯子宁 6小时前 :

    为了撑满90分钟确实很努力,但是因为太刻意导致没玩出花(这种独角戏真的至今无出《活埋》其右

  • 吴雪绿 1小时前 :

    万万没想到男主居然是当年歌舞青春的小鲜肉!天呐!!全程烂脸妆,真是太惨了,突破自我咩这是。故事一般,本来决定留下来也不懂为啥,为了剧情,被队友阴也是正常的,是我我也阴他。只不过坏人最后还被射杀,黄雀在后啊~

  • 慕容佳美 0小时前 :

    天哪,前面铺垫那么久是为了啥?太多余了,完全可以在战斗中穿插起前面想要铺垫的剧情,从进入柏林后,后面的节奏马上起来了,打斗没有过于超人化,还是不错。建议大家看个开头10分钟后,拖到后面从柏林行动开始。

  • 司马静枫 4小时前 :

    Hell or High water Again,这次死的还是哥哥

  • 伍和悌 0小时前 :

    预警3:人为财死,干事情还是得找靠谱队友。

  • 合易云 8小时前 :

    就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?

  • 勤贞韵 7小时前 :

    压抑 简单剧情 猜到了结局 男1才34 男二44 化妆厉害了

  • 敖嘉惠 2小时前 :

    一般般吧,讲了一个有良知的退伍军人的故事。

  • 夹谷妙柏 7小时前 :

    人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved