当你做个好人,你就会被爱。”
低龄家人侠动物版鲁邦三世,预告片比正片好看,峰不二子就算变成母狐狸依旧还是全场最slay的那个啊
3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。
而且人类与非常人性化的动物在一个次元共存
好莱坞现在是不是只能拍这种圣母样板戏?都嘲笑中国动画片只是给三岁小孩看的,现在好莱坞的动画电影要是给成年人的话,也太侮辱人智商了吧
因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语
有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的,正能量也是正能量的,剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS:没有想到的是已经在大荧幕上播放过了,天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家
22_083。挺好看的,虽然梗都是老梗,但细节不错好些地方挺好笑,几个角色也可爱并没有只光环狼一个人(一匹?),对于五人(只?)的友情比较强调没有过重在爱情上这点我也满意。”假如我有尾巴是否也会摇呢“,最后一辆车上坐七只(匹?)那是超载了好吗
But inside, there's a flower, the flower of goodness. And when it blooms, and you feel that tingle of positivity radiating from your body, you are going to want to feel it all the time.
两位主角拼尽全力,故事的确很火爆,所以也会不由得站在反派的角度去想一想,似乎复仇之路走得太快太急了一些……
点映场,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2〉好
在这个特殊时期,啥电影都看不到,这也算还行。
不太好。路线非常保守,希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动,但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人,那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的,类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境,不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的,比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌,所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意,看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华,不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊,可能这么写剧本就必须要其他人降智吧
因为蝙蝠侠的突发状况只能把这部当成解封后第一个电影了,梦工厂正常发挥,玩了不少《速度与激情》的梗,追车戏拍的挺带感的,剧情虽说是有反转,但也比较好猜,我个人比较喜欢的是这个动画的人物塑造,坏蛋联盟每个角色都性格鲜明,蛇狼的友情线也非常打动人,建议某些张口闭口family的人可以看看怎样真正拍出这个词的精髓。(7.5/10)
和四岁儿子在影院看完的第一部电影,孩子第一次知道好人会变坏,坏人会变好。反转够多,飙车够爽。
俗套没什么问题,令人不可容忍的是电影本身虚伪至极的价值观。道德观毫无灰色地带,人物的行为却是灰色的,“改邪归正”的罪犯可以将罪责推给反派而减轻刑罚/全身而退,却时刻抱怨自己被误解;剧作核心是“不要以貌取人”,却将“好”“坏”特质都写在人物脸上。
其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集,虽然这部的动画水平总体也不错,但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺,而《动物城》似乎就没有这种问题。
梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了,人设毫无新意,笑点低龄化,反派一眼假,主线内容看到全部角色出场就猜完了,以至于反转味同嚼蜡,情感乏善可陈,作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了,且看电影为了嗑CP大可不必,那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错,其他啥也不是
我每样都会亿点点
从加勒比海盗开始,到现在还是喜欢大坏狼这款~看上去不着调儿,本性却很善良~那一套套笔挺的西服衬衣看得我这个制服控直冒星星眼~ 在电影院和优优一起看的我恨不得把老公揪过来,对他说说那句夫妻间最招恨的经典台词——“你看看人家!”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved