我给黑丝杨幂开苞的小说 高清

评论:

• 卫华哲 8小时前 :

  多打一分是因为我很喜欢寻宝电影，而《夺宝奇兵4》上映是14年前，《国家宝藏2》是15年前。就电影本身来说，游戏原作里那些比《速度与激情9》还要离谱的超人动作闯关桥段变得像过家家，汤姆赫兰德和马克沃尔伯格像两个蹩脚standup comedian硬对美式尴尬小玩笑和small talk，有魅力的Sophia Ali和Tati Gabrielle戏份有限，班德拉斯好容易慷慨陈词一段就被抹了脖子，有意思的仅仅是古迹和现代地点的转换。这个电影要拍系列可能都要变成针对殖民主义迫害的某种虚空赎罪

• 慧雯 5小时前 :

  总觉得荷兰弟是小蜘蛛，哈哈，总体还行吧，不过就觉得一切好顺利，缺了点刺激，搭档却不能互相信任，悲剧，玩刀看着就吓人，总觉得要划一下，为了遗产杀了父亲，结果还走哪都带着父亲送的车，讽刺，最后哥哥没死，是有续集的节奏么

• 吉阳 3小时前 :

  爆米花一下……是太无聊的剧情。内容到表演，油腻的一塌糊涂。

• 文泽 7小时前 :

  沃尔伯格和赫兰德的配合总是感觉怪怪的，没有强烈的火花，就像赫兰德手里的老旧打火机，大多数时候都是不灵光的……费雷德的扮演者和游戏里很像，但是让人很难相信她是95年的……安东尼奥班德拉斯打了次酱油，还不如《敢死队》里让人印象深刻。

• 成翱 8小时前 :

  7.8分。2022.07.21 纯洁 干净 有力，整部影片都想最后的歌一样浑厚，生动，回味无穷。画面是真的好看。

• 允以彤 8小时前 :

  这电影实在太傻了。倒退二十年，这也是一个极度无聊的电影。更何况是今天

• 姜芳茵 1小时前 :

  算是很好看的布道電影了。但是，俗世中怎麼可能有這麼好的人呢？

• 嘉丽 2小时前 :

  相信相信的力量，无论多少苦难最终会幸福的湖边钓鱼

• 怡锦 7小时前 :

  蛮老套的合家欢探险片，这部里的汤荷兰还是有点小帅的

• 强骞 1小时前 :

  过了十多天写短评都完全想不到这个电影讲了些什么了。太俗套的冒险片。毫无记忆点。可以无脑刷。

• 初洲 7小时前 :

  秀特效而已，最终也不怎么探险啊，人物角色之间都怎么来电。

• 富察清佳 1小时前 :

  剧情很符合电影名字，过度美化，过度玛丽苏，三番两次逃出风月场，爱人还在原地等着，现实中谁会这样爱你？

• 尧平蓝 6小时前 :

  首先这IP游戏我还没玩过（退休前必补了），所以我不是游戏粉自然就没对比滤镜了，但纯影迷视角来看，至少这片总体很爽很痛快，爆米花浓度高，动作设计畅快淋漓。很多人说荷兰弟（汤姆·赫兰德）现在演啥都有一股蜘蛛侠的影子，这部也不例外；但是！我个人感觉这部不说他有没有演出德雷克的原滋原味，至少他演出来的人设味道感反而比蜘蛛侠更合适他哎...是的拽拽的老油条·老江湖的感觉。所以是不是她多演点反派会更有意思？最好多拍点别致造型别致发型的角色，他这套造型用了太久了...审美疲劳且单一固定了。前半段探险盗墓解谜蛮本格的，蛮有味的，也蛮戳我。夜店打架很带感（跟着音乐鼓点）开头仅有2分钟出镜的龙套美女（阿拉娜·博登 Alana Boden）I LIKE~ 顺便本片的女主也很好看。

• 凭晓山 8小时前 :

  算是看过的游戏改编电影里还不错的 现在很流利游戏元素带入电影

• 山晓灵 9小时前 :

  搁过去的年代你说这个我能相信,现在是21世纪了，这么写剧本还想让人得到同情？醒醒吧，人类在进步,这个时代出这么个剧本,貌似应该是编剧的亲身经历才能写得出这样一本正经的电影来,过去这叫真爱，现在这叫舔狗,舔的毛都不剩还舔呢！善良不是一味地付出宽恕别人,善良是把双刃剑,既是宽恕也是懦弱，对别人的仁慈就是对自己的不负责.男主真是舔狗舔到家了，不是心大心小的问题了，是没长心,狗改不了吃屎外面圈男人,自己的兄弟上了自己的老婆却无动于衷一样当做什么都没发生,这在现实中这样的兄弟早死翘翘了。

• 单毅然 5小时前 :

  感觉是蜘蛛侠一样的配方，轻松愉悦，年轻有朝气，大家都玩的很开心，除了富豪美第奇家族？

• 彩美 5小时前 :

  解密太过儿戏，另外哥哥朋友的接应也有点脱戏，感觉莫名其妙。场面还是不错的

• 姒清霁 8小时前 :

  感觉自己不配得获得世界上的真诚、美好、接纳、以及光亮，但是你跑我追、你再次堕落我选择饶恕、你再逃我就在原地等你回头，告诉你，这爱是存在的。

• 卫素青 5小时前 :

  原形应该是圣经里的何西阿吧。人若不借着祂就不能重生，就无法体会爱

• 城秋芳 4小时前 :

  Dynamisme ludique, personnages sans relief, scénario simpliste fan service divertissant, en soit, adaptation passable qui remplit bien le cahier des charges? 2.5