韩寒在《后会无期》里写过：听过很多大道理，却依旧过不好这一生。
没有一个光明的未来
看完这部电影的三个感受：
读过dcard上的帖子，谁的高中都浪漫过，难得的是能将这份浪漫铺满人生。
好老套哦 明明mv三分钟可以讲完，偏偏要给我们看两小时诶。唯一新颖的点是十五年后的自己没有定义，取决于现在的你勇不勇敢。可能 再勇敢一点 很多人都不会错过。但这几人真的高中生吗 没有一点代入
如果不是喜剧，就不要预告片做成喜剧的样子，好吗？
学生朦胧的感情其实很简单，感觉也很好。估计勾起很多人的回忆和遐想罢了，多给一颗星。
“吃了那男孩一整年的早餐”，这个主线在电影里的呈现感觉少了点什么......在日常生活中听起来很浪漫，但电影里体现不太出来......
反而在迪卡上看到的原貼更直接更感動，他倆在貼上說這只是個普通的故事但倆人都很珍惜也很勇敢，真的好棒哦。
最后想说，看好韩寒，静静等待他成为韩大导。
读过dcard上的帖子，谁的高中都浪漫过，难得的是能将这份浪漫铺满人生。
就像最后那场飞车一样前面还可以中途风向突转最后坠毁了
完美还原了高中喜欢人时的敏感和小心翼翼，好青春好喜欢！
没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
我自己是觉得蛮好看的，但要看细节的话确实缺点很多，副西皮的戏份也是非常之尴尬，但我自己是挺喜欢这部片的所以我还是评四颗星
dcard改编的意外地我觉得很好看 配乐狠狠的不错 因为周兴哲去看 值回票价！
两分不能再多了，一分给痛痒，一分给摩托车的轰鸣声。
这也太青春疼痛文学了吧。尹正演喜剧是搞笑的，其他都不太行，剧情太拖沓了。
确实让我笑了，一颗星；有刘昊然，一颗星；风景很好，一颗星。
两星给前半段有沈叔叔的戏段 文艺而且搞笑 很多想要表达的东西并没有托住 后面逻辑也有些混乱 大年初一去影院看看就还挺失望的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
