剧情介绍

讲述两个30多岁、有自毁倾向的美国人Mickey和Chloe住在雅典,发展出了海啸般的恋爱:Chloe在希腊的时光本已到了尾声,她该回到美国继续自己有远大前程的工作,但她决定放弃,想要探索一个周末的热情是否会随着不可避免的周一到来而消退。

评论:

  • 兴津童 2小时前 :

    看看人家

  • 勇运 7小时前 :

    他们的平民团结可以带来正义或者改变,不论输赢,起码曾经为之抗争过。

  • 施琴雪 3小时前 :

    割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么!

  • 卫琪 8小时前 :

    It’s surprising how much has changed and how much hasn’t...想起《辩护人》,但毕竟Sorkinism,文戏更犀利,看报道说真实情况的戏剧性有过之而无不及。

  • 兴映秋 7小时前 :

    配乐淡化了些许工整匠气,学院派的良心之作。

  • 初爵 2小时前 :

    我也不费劲写了,就看这页面还能存在几天吧。

  • 愚半香 4小时前 :

    审判开始后,也许会很容易忘记,这一切是为了谁。丨“我无心搞文化革命,因为那会让我们分心,忽略真正的革命。” “但我们对胜利的定义不同。” 丨Your life is a "fuck-you" to your father. 丨the possessive pronouns and vague noun modifiers 丨不可欺,不操控。在其位,谋其政。不冲突。stay calm, keep cool, when you have a mic. 丨读说明书要成为习惯。读书要读完一本书。自省。

  • 乐正翠绿 0小时前 :

    全世界都在看!好一个“误打误撞”的借古讽今?!枪林弹雨般的密集台词与行云流水的叙事节奏相得益彰,很显然,这是编剧的胜利,以及好剧本的魔力!

  • 尹子真 4小时前 :

    在此时这部电影的社会意义大于电影本身。拍的中规中矩,反派塑造的太不立体,尤其是大法官傻的莫名其妙。复杂度密度很高~Abbie和Tom两个不同文化派系的矛盾和融合拍的喜欢。

  • 卫津萍 7小时前 :

    说实话,初看这部电影,并没有太多共鸣,因为不了解那段历史背景。对于真实历史事件改编的电影,最大的收获是其介绍了一段不为大多数人所熟知的历史,它会促使我们去探索历史的真相。在查阅了维基百科之后,了解到这个事件和1968年相当广泛的一系列民主活动有深刻的联系。

  • 亓宏伟 9小时前 :

    "it's nothing compare to the contempt my gouvernment has for me"

  • 姒智晖 1小时前 :

    最后,与其拿本片反思遥远美国的当下,不妨反思邻近香港的当下。

  • 丑问筠 0小时前 :

    导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。

  • 函梅 0小时前 :

    热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年!!

  • 振泽 4小时前 :

    不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。

  • 卫思伟 9小时前 :

    1968 年民主党全国代表大会暴乱 左派从顶峰走向衰落的转折点 现在人类历史再次来到十字路口 好莱坞左派又一次吹起集合号

  • 兆运浩 8小时前 :

    索金写法庭戏值得期待。Netflix 10月16上

  • 呼延柔惠 9小时前 :

    大爱人间

  • 强梓 7小时前 :

    太敬业了,一人饰演几个角色还那么好看,瞬间切换,好想现场看一次百老汇的表演!剧情也很好,从小处着手,面对危难人类的团结一致,真的很令人动容!

  • 完颜之槐 0小时前 :

    莫须有罪政治作秀,两人凑数一人堵嘴;对抗父权只需扛棍棒,种族平等随时赔性命;花天酒地一镜之隔,警徽摘除暴力升级;和理非勇武不割席,“让我们的血流遍整座城”,回归述求阵亡名单……索金这剧本找导演拍找了十多年,终于在最贴合现实的时候自己上阵把片子拍出来了,可喜可贺

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved