阿富汗新闻社爆炸 高清

评论:

• 招小凝 4小时前 :

  每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉：印度这个国家还有救。

• 宇文艳卉 6小时前 :

  前面和中间都还可以，结尾太假了，幼儿园老师来帮调节这种国民级案件？？反方根本不会给你这种机会，其次证据也太假了，全靠一面之词。

• 卫思颖 5小时前 :

  故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；

• 建安祯 7小时前 :

  除了种姓和出身，研究生导师的权力太大，与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

• 刀迎波 2小时前 :

  最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

• 冒鸿振 4小时前 :

  思来想去，我还是觉得它算是一部不完美的好电影，再次感叹豆瓣没有半分评价，这部电影我给7.5分。

• 妮玲 8小时前 :

  又一神片，呵呵。

• 凌欣怡 6小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 墨兴腾 0小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 强国 0小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。

• 仇德泽 0小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 应恺歌 2小时前 :

  整部片其实都是以“反差”来让人兴奋，虽然知道这个套路，虽然很多也不合逻辑，但关注他的内核，可是杠杠的发人深省

• 严宏峻 6小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 岚格 4小时前 :

  片头说这是导演的第一部作品 真的nb

• 公飞鹏 9小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 司空安晏 9小时前 :

  半小时弃。其实不怎么样，镜头、表演本身就乏善可陈，叙事更是没头没脑，从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教，再到学生们发动抗议活动，来龙去脉、矛盾冲突何在，全都交代不清。

• 怡香 0小时前 :

  结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下，普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋，才能伸张正义，才有能力还人世间一个公道。

• 俟雅秀 2小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 咸弘和 1小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 慕寒荷 3小时前 :

  女性，种姓（阶级），舆论，法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞，但BGM还是非常有特点，不知道能不能在不久的将来也去掉。