剧情介绍

  本片根据汤姆·克兰西畅销名著改编。
  1984年11月,苏联正处于戈尔巴乔夫上台前夕,也是美、苏两个超级大国明争暗斗的冷战高潮时期。苏联研制了一艘新型核潜艇“红十月号”,并派老练的雷米斯负责该艇的首次试航演习。此时,美国中央情报局也获取了有关“红十月”号的情报。途中,艇长雷米斯杀死了发现他隐私的专横政委并命令潜艇改变航向。他向全体官兵声称此举是要利用该艇先进的无声推进系统去通过美国海军的监视网并纵情游览美国的海岸线。一个苏联高级将领秘密挟带一艘超级军用潜艇“红月十月号”,究竟是想投奔美国,还是制造一场核战争?苏联国防部大为震动,遣派军队追捕,美国中央情报局亦派出精英部队拦截,一场联系美苏两国军事平衡的追击行动由此展开。

评论:

  • 裕振 6小时前 :

    啥家庭都那些陈芝麻烂谷子的事儿,倒也算是一视同仁地“恐同”吧。。。

  • 速曼容 0小时前 :

    同性恋的孩子就一定是同性恋吗?出轨不是一个人的问题?最后还是离婚共同抚养孩子,有点遗憾,也是现实。到底婚姻如何能长久……

  • 郜宏壮 5小时前 :

    @2022-03-09 01:17:14 @2022-06-03 23:30:22

  • 淑彩 7小时前 :

    看的时候觉得很搞笑,看完却觉得很难过,保罗明明什么也没有做错,却要在中年时经历丈夫出轨后,还要强装接受这狗屁的Happy Ending,影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适,出轨的一方永远都是错的,望周知。

  • 老博厚 6小时前 :

    3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

  • 淳于春荷 7小时前 :

    这译名真的好极了

  • 锐栋 9小时前 :

    选材真的蛮有角度的,但是如果是其中一个儿子,最终该如何结局才是更符合现实的

  • 终晓博 9小时前 :

    看的时候总是想到瑞典类似题材的《养子十五岁》。

  • 狂景明 9小时前 :

    看的时候觉得很搞笑,看完却觉得很难过,保罗明明什么也没有做错,却要在中年时经历丈夫出轨后,还要强装接受这狗屁的Happy Ending,影片里强调的出轨非一方过错更是让我感到生理不适,出轨的一方永远都是错的,望周知。

  • 杨涵桃 8小时前 :

    只是没办法在一起生活了

  • 柔敏 6小时前 :

    假如把同性情换成异性情 那么这部剧又是什么样子呢

  • 波睿聪 6小时前 :

    女朋友好漂亮,双胞胎也好看

  • 盛博明 0小时前 :

    某些地方在如今国内的语境属于政治不正确吧,但是看到最后感觉莫名治愈。。。

  • 綦轩昂 1小时前 :

    这个故事告诉我们:同性夫夫也会中年危机为了出轨闹离婚鸡飞狗跳以及同性恋的儿子也可能是异性恋。and,蒂莉,真有你的(

  • 答芳馨 8小时前 :

    意大利片总是碎碎念 题材规避沉重 让这个话题看似已经可以轻松谈起

  • 澄起运 6小时前 :

    也不是很有新意...或者说主创们为了一个悬念拖时间太长反而让我产生“逆反”心理了,有些线顾此失彼了,明明这个时长还能深挖一些别的东西感觉

  • 锺离锐立 6小时前 :

    我猜到了我猜到了我猜到了我猜到了双胞胎哥哥喜欢男主!卫生间那段好像《在街上》几人组相遇那里,男主朋友也好好看,或者说全篇颜值都很高。

  • 雪旭 7小时前 :

    双胞胎兄妹这三角恋给我看笑了哈哈哈

  • 馨慧 3小时前 :

    还挺好看 很和谐的故事 勇于承认自己的少年人 不愿意妥协的父亲 最后结局不是圆满 但比圆满更棒

  • 辰延 4小时前 :

    6/10。过于轻松的方式去表述,反而会忽略了许多现实困境,也弱化了主题的表达。此外,攀岩的象征也用得不好,跟主题与主线也没什么关联。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved