评论:

  • 聂凝芙 5小时前 :

    不太同意所谓「断层」的说法,前半段极现代的镜头语言用以完成对于现代性的批判,Found Footage的调用引导视点自由穿梭在历史的迷雾当中。后半段未曾颠覆铺设好的情绪,人物以现代的身份为前现代的羁绊招魂——生存、爱恋与自我认同,因而叙事也最终复归传统,以图呼应内心隐秘的稚拙。

  • 沛晨 3小时前 :

    从荒诞嘈杂的城市回到田园老家,听妈妈的话前往城市追求爱情。溺水后的湖面恢复了平静。

  • 羿倩雪 4小时前 :

    对瞬间地考古,对当下地建构,对权利地解剖,对爱情地颂歌

  • 潘高峻 5小时前 :

    知识分子参与生活的方式一定要更泼辣一些,不能一点挫折就去要死要活的,只有在非常少的社会条件下,死亡才是跟价值观谈判的砝码,淹死的更不算。如果不是三个小时我就给五星。喜欢神叨叨的跳跃镜头和探讨生存的对话模式。

  • 集笑萍 9小时前 :

    愿意分享的朋友欢迎帮我讲讲前15分钟发生了什么😂

  • 税晴虹 2小时前 :

    山雨欲来前柏林的混乱与失序,像是最后的狂欢,清醒的人只能试图逆流而上,英文片名很直白。胶片很美,手持晃太狠了

  • 钰梅 3小时前 :

    快速剪接的画面,身不由己地就被推着在历史的洪流中前进,那个荒诞的年代,有理想却不得志的人们,点燃生活的爱情却在现实中低头,Fabian最后走在树林里的那种雀跃,却最后迎来这样的结局,太爱Tom Schilling了!

  • 税梅英 0小时前 :

    柱全部出场,下弦鬼除了下弦一以外全部殒命。这才对嘛,不然以这个节奏的话不知道要拖到什么时候。

  • 良梁 8小时前 :

    《法比安》就像是克拉考尔社会学著作的电影版本,混乱的熵增导向疯狂的张力,事件变为即将到来之物。导演通过介于历史先锋主义以及Dogma95的主观视角祛除了有失真实的史诗光环,还原为一种正在经历的激进“此在”。《法》不是政治史,而是精神史,在高度分裂的影像碎片之中,影片的开场却以一个历史时间的长镜头宣告了巴赞摄影现实主义的终结,又在动线上与结尾的“下降”相对——作为对幻觉机制的进入和退出,法比安这个与费边社同名的卡夫卡式角色在写作一本小说,也在进行本雅明式的闲逛与收集,然而时常出现的画外音却是自由意志不可能性的明示,它是历史的catastrophe,以男性或女性的声音现身,或以黑白的拾得影像出现,这样作为“当下”附属物的自由意志变得不可能,而是衰减为纯粹的具身体验。

  • 罕雅楠 8小时前 :

    #IFFR 2021 太他妈喜欢了,电影节目前为止看到的最喜欢的一部,不出意外也会是今年的十佳之一。多么精彩地一个希望是如何破灭的故事,非常喜欢导演的视觉风格!

  • 海飞莲 7小时前 :

    一些部分的转场配乐,以及画幅都是复古的,但是手持摄影又削弱了年代感

  • 晨彩 8小时前 :

    有些人无法解开自身的枷锁 然而却可以救赎他们的朋友

  • 茹萱 4小时前 :

    对瞬间地考古,对当下地建构,对权利地解剖,对爱情地颂歌

  • 门珠雨 7小时前 :

    剧情不够精彩,因为没有boss。

  • 韩浩旷 1小时前 :

    最近韩国电影看多了,好久没有看到这么对胃口的电影了

  • 郝觅夏 7小时前 :

    看不得这种揪心的东西

  • 翁雅诗 8小时前 :

    按克拉考尔的理论拍的电影,形式和内容都非常诗性,无序的手持镜头有极强的张力。经济危机之后,魏玛天上大乱的日子与现在相呼应,末日就在眼前了,一个人该如何做呢?本片勾起了我强烈的烟瘾。

  • 淡醉冬 8小时前 :

    两天前看的,那时豆瓣因为没认证身份不能标记。我恨豆瓣

  • 蒋幼怡 4小时前 :

    有张力而混乱不能算神作因为我看到云里雾里,但是确实有让人看下去的动力

  • 板雅容 5小时前 :

    整体评分:7.5/10分

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved