剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 仵和宜 7小时前 :

    很好看很复古的黑帮警匪片,虽然没有前作的悲悯和感动,但延续了无畏的走钢丝的刺激与无奈,孤狼就像明知会燃尽的伊卡洛斯。续作把系列推向另一个高度,前面濑岛的话是伏笔,末段升华了,玩阴的小警察怎么能玩过安全部,哈。

  • 乙运良 2小时前 :

    期间发生插曲与片断,一人一狗相互磨合期已将主人搞得不拘希望了,幸好身边有一个好妻子,不断鼓励与支持他,不断打气与激励他,让这名警员差点与真正K9搜救员失之交臂,人狗之间真挚的爱改变了一人一狗的命运。

  • 成盛 2小时前 :

    必须满分啊!轻松有趣又有点紧张,好久没有被生活片如此般惊艳到啦!也是很适合带着孩子一起看呢!😊

  • 乘安 6小时前 :

    松坂桃李和铃木亮平再怎么努力,也挽救不了这逐渐崩坏的剧本……第一部好歹还有个人物成长、有个内心正邪对抗、有个“何为正义”的追寻和思考,第二部就是为暴力而暴力、为爽而爽。何况这暴力看着也不怎么爽啊……人物总得有个动机吧?所有人都莫名其妙怎么搞?不是说铃木亮平这个人物的疯子设定不可能,但不管是黑帮大佬还是腐败警察,一直放任他的理由是啥?就为了搞掉松坂桃李?搞掉一个小警察有一万种办法,用得着搁这儿弯弯绕?派另一个警察如此复杂地卧底搞他就更神奇了,弄自己人倒是一套一套的。主角也是,要不择手段也没怎么不择手段,要坚持法律正义也没怎么坚持,一直在演绎无能狂怒……一副深沉黑暗的样子,其实全是纸糊的空中楼阁。最后,西野七濑连一个花瓶也演不好……还是算了吧。

  • 掌寄蓝 9小时前 :

    村上虹郎小伙子有前途啊,几场戏处理的真是挺丰富的,不过西野七濑演这种妈妈桑还真是有点弱了,比上一部更暴力,几乎有种恐怖片的感觉了,满满的昭和风

  • 夏侯夏璇 3小时前 :

    前面铺垫了那么久,摊子倒是铺挺大,结果之后结局就给我看个这?

  • 尉泽雨 2小时前 :

    对于狗狗而言信任它、爱护它就是所有的起点;对于易紧张、怕失败的男人而言,一位贤妻就是最大的动力源泉。

  • 仲幼怡 4小时前 :

    看到片尾花絮 无论生活工作 和动物在一起的气氛真是轻松

  • 公良欣妍 3小时前 :

    中段之後劇情崩壞......鈴木亮平的角色真有魅力,西野七瀬的演技真的不太行。第一集因為有役所廣司撐場面還顯得精彩,第二集老戲骨的戲份太少,新生代又撐不起來。可惜了。

  • 寻诗双 2小时前 :

    电影本身很中规中矩,有问题的狗狗和多动症的主人互相成长互相救赎,男主的妻子是个好人,小婴儿也很可爱

  • 崇天薇 0小时前 :

    除了狗没啥看的,剧情太弱。而且格兰特都开始演爹了。?!

  • 仕骞 2小时前 :

    温情的动物与人之间故事,最受不了这种感觉了。

  • 庹涵蓄 1小时前 :

    狗的真事改编的真好,中间露比跑了的节奏差了一些。

  • 卫峙廷 6小时前 :

    看到Ruby通过的时候一个人鼓起掌来了哈哈哈哈哈哈

  • 乌雅恬畅 2小时前 :

    和狗有关的电影就是这么俗套又让人欲罢不能啊

  • 乘英勋 1小时前 :

    像这样剧本比较套路缺乏针砭时事剖析人性深度的也只能靠娱乐性和抢眼角色来补,上一部好歹役所广司太屌,这部虽然铃木亮平是比村长悍不少但角色就是疯狗撒泼不计后果编剧太轻松了,其他极道则全都缺乏刻画形同酱油没有一个像前作江口那么帅,太一的角色基本翻版伦也哪干嘛不索性续签?卧底小弟flag得毫无悬念。就学了个老无仁义的形式,外加比较血腥。反派儿时血色回忆一组眼睛蒙太奇、背景衬着广岛那啥废墟的圆顶,就这段拍得还不错。

  • 化颀秀 9小时前 :

    本来就是役所广司的独角戏,现在换上一帮小喽啰叽叽歪歪,甚至都分不出主配角来,就是有的没的乱揍,所有孤狼之意只在片尾5分钟。目前获得2022日本学院奖两项提名。4

  • 俟飞兰 4小时前 :

    3 依旧是点题点的很好的一部电影,松坂桃李在第二部的形象变化很大,算是还未蜕变成孤狼的凶犬,寓意运用的好使得电影被赋予了商业化之外的意义。但这个第二部真的是太商业化了一些,反派也太容易挑事了,警界黑幕太常见了一点,真正的精华就在于夺枪戏了,还有最后寻狼的隐喻也运用的很经典。演员方面没有第一部好,没有一个可以超越役所广司的,铃木亮平从tokyo mer里面我就觉得他更适合反派,但除了变态凶残也没感受到别的气息,松坂桃李还是很一般,中村梅雀的反派贱兮兮的和泷藤贤一又有不同,其他角色实在是没什么特点。

  • 卫龙君 1小时前 :

    文戏武戏都跟第一部差很多,到是两位男主演演技非常在线。影片也确实是竭力跟第一部在靠,但还是观感乏力。故事不是特别吸引人,铺陈也很缓慢

  • 卫政 0小时前 :

    Based on the true story of a rescue dog就足够五星啦 虽然剧情多少有点过分戏剧化和套路 但是有狗狗诶!!every dog deserves to be found, adopted and loved 狗狗全宇宙最棒 最最最最最棒

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved