1986年切尔诺贝利事件 高清

评论:

• 裔长兴 2小时前 :

  点映场，比预想的好，雷佳音和辛芷蕾演技在线，葛大爷自不用说，虽然是推动情节的配角，但又是给影片增加笑料的主力，里边关于古董专业的部分看着很过瘾，虽然外行看热闹，但是情节设置精彩，尤其开始许、药俩人的那场对决一开始就给影片走向定下了基调，虽然两个多小时片长，但是节奏紧凑不拖沓，观影体验非常棒。

• 锦彩 5小时前 :

  看完了，女主从《韩公主》后就很好感了，这部里面男主更出彩。

• 褒水风 6小时前 :

  中间都看得很生气，但是眼看进度条进到快尾声一切都已经无力转圜，就变成深深地无奈，害。人性永远复杂

• 楠采 9小时前 :

  “一个人的悲哀在于，她在追寻爱情的时候依旧保持对爱的警惕，爱情的欢愉无法超过她对爱情本身的怀疑。”

• 豆清秋 9小时前 :

  突然看到片名还叫《父母长什么样》。确实这个片名更加有趣，为了自己的孩子不受法律的责罚，不顾道德，正义，不惜使用各种肮脏的手段。最终知道真相的父亲，也只是含泪帮他处理掉了证据。父母长什么样？无条件的护犊子罢了

• 曼欢 4小时前 :

  “爱情的秘密永远在，在你以为看破，以为了解的时候它依旧清晰的存在，对你的答案宽厚地嘲笑。”

• 母若山 1小时前 :

  好现实，以至于谁比谁更坏没有什么意义，都是令人作呕的人类。电影本身能呈现更多东西就好了，但是每个方面都像草草了事，最后的庭辩空虚得让我有些许无语。

• 漆雕白玉 6小时前 :

  2.5。难得在影院看到一部国产类型片，首先得承认观感是愉悦的，但细节做得很不好。仅看那些古董，没有任何美感可言，那对青花瓷缸，白送都没人要……主角们卖弄的鉴赏门道逻辑不严谨，更不成体系，吴清源等典故的引用太表面了，可见编剧并未做足功课，以至于古董局中局，只看重局的设计，而本来能传递更多信息的古董被忽视，在视觉上也就失衡了，因为这会导致导演的镜头无所适从，没足够的信息量可捕捉，后期只能靠碎片化的剪接推进悬疑，于是从头到尾都没找到章法。

• 瞿英纵 6小时前 :

  很沉重的主题，表现的有些泛泛。不过单看薛叔的部分，感觉还能再延续拍个十几集电视剧…

• 锦函 2小时前 :

  画面拍摄挺唯美的

• 睿驰 8小时前 :

  17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗？老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

• 逢如南 4小时前 :

  虽然是薛叔大男主，但戏份有限的千禹熙和文素丽也都有比较抢眼的表现。情节上有点类似《无声》+《阳光普照》，可是差就差在每一个情绪爆发点和反转的桥段都是用那种最生硬最行活的类型片技巧达成的。

• 随璞玉 9小时前 :

  揭露校园暴力霸凌恶行的力作。

• 鸿柏 3小时前 :

  做被害者容易面对自己的良心可以大声谴责别人，但如果你的儿子是加害者呢？"你们比孩子更可恶"

• 雨婷 9小时前 :

  我喜欢的商业片，真叫一个爽！古董行业真是博大精深，以古董探究历史，还原历史！葛大爷还是你大爷，全剧节奏靠葛大爷带动！节奏明快，张弛有度！最后守了五十年的秘密终究去伪存真，佛头终究现其面目！大头市井邋遢形象，绝对接地气，入戏了！辛芷蕾，花棉袄一穿，对味儿！李现，金丝眼镜一戴，拿捏住了！但看到最后我有疑惑，到底送给日本的佛头，意味着什么！到底叛国了嘛！守住到底是什呢！结尾有点儿急促了！希望还能有第二部…

• 黎丽文 8小时前 :

  最后一次法庭部分太弱了，反转不够有力。女老师的人设也很迷。

• 秦仪文 9小时前 :

  整部电影的剧本设计很不错，真正的一波三折，留下一个冲击性的结尾。这全都要感谢各位实力派演员们拉动着气氛，紧跟着他们的视角投入进去。校暴事件层出不穷，本片集中将镜头投射在其父母身上，正如标题“니 부모 얼굴이 보고싶다”，看到加害者的时候，就想见识一下父母的嘴脸，必然是有相同性的。

• 震腾 9小时前 :

  看完了，女主从《韩公主》后就很好感了，这部里面男主更出彩。

• 钞梦露 7小时前 :

  典型的国产类型大片，非原著爱好者也觉得无惊无喜，不过“古董动作片”这个玩法还是有趣的

• 睦冰薇 3小时前 :

  前有剧本杀式电影《扬名立万》，后有密室逃脱式电影《古董局中局》，挺有意思。影片的槽点很多很多，但是叙事节奏还行，笑点穿插其间，作为一部院线商业片，还行。