剧情太平了,lady Gaga总是很卖弄得很出戏
斯科特你在干什么???换Ryan Murphy来导都比这个精彩
稀裸烂,斯科特别拍了。
情节太偷懒了,一对野心家双双落败的故事明明可以更有张力更热闹的。比如谋杀这件事,是帕自己抖露出来的。她宣称自己要杀墨是因为他辱没了Gucci的名声。但反正本来也没什么期望就冲着卡司来看的。司机和鳖女士演cp,梦幻拉郎成真。而且真的,奇迹司机环游世界,还时常眼眶湿湿一脸委屈,我真大饱眼福。
雷爷版拍珠光宝气的,斯科特的名字就值三星。
完成度不错,但大部分功劳来自于几位演员精湛的演技,全程被嘎嘎震惊,以及虽然出场不多但每场戏都拿捏到位的帕西诺和莱托少爷。要说缺点那就是,作为半记录半叙事的类型片,很难拿捏戏剧冲突和真实事件的精准度,对剪辑提出了极大考验,本片也犯了一个明显缺点,就是男主性格塑造转变度不够,虽然司机已经在尽力用演技展现变化了,但剪辑过多依然导致承接不够顺滑,虽然成片依然两个半小时片长,只能说这种类型片的确考验导演个人表达欲和成片效果之间的权衡,但好在故事不无趣。
虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋,但看到J. Irons和A. Pacino的身颜,以及联想到最近Father里的霍普金斯,还是忍不住心生乡愁。啊,这些八九十年代遗留下来的人,请走得慢一些吧!大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过,八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致,大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵,与欢喜愉快或焦虑有多少关系,命长还是猝死,与这生命的战斗,又有多少区别。由此,派对上那杯马提尼(?),是福端或祸起,都无所谓,与事中人的历史,家族的历史,品牌的历史,成衣、定制的行业,大千世界的你来我往,不过一句叹息罢了。07.12.2021,慕尼黑CK,原音德字,欣欣向荣
不可思议的平庸....叙事笨拙到仿佛是在播幻灯片,人物的塑造和他们的行为动机真的不能让我信服。Gaga女士的表演比“巨蛋”有进步,但是也不至于惊艳,反倒是杰瑞德.莱托更让我眼前一亮。
大哥本来只是个地主家的书呆子,是嫂子亲手教会了大哥怎么搞事业,怎么六亲不认,怎么耍心机,最后大哥也是这样对待嫂子的,嫂子好惨,其实他俩一开始就不合适,是嫂子努力才让他们在一起的,我同情嫂子。或许让大哥留在嫂子娘家做个卡车公司赘婿,他俩一辈子能过得很幸福很安稳。老鳖的意大利口音模仿得不错。
本来挺抓马的豪门恩怨,居然剧作上这么流水账,没什么起伏,回头想想觉得没啥内容,但又拍了两个半小时,而且几乎没有什么衔接和铺垫的戏,转场都特别突兀,好的是电影质感,演员们的表现,和配乐,大场景调度看起来都很舒适,具有美感,从家族企业到整个品牌没有一个古驰姓的人在这个企业,挺让人唏嘘的,哦希望有天能买得起它,还有嘎嘎好棒好棒!
Gaga女士的演技不输专业人员,还有电影稍微有点长
又是把一个本该4星的电影整成3星的绝佳案例
既没有那么娱乐,也没有那么严肃,有点两头不沾
喜欢老雷这种调调的电影,又一个“金钱世界”。
雷德利斯科特怎么会导出一部这么无聊的电影……(当我一直到影片中后段还没等到jared leto,我突然意识到他一定是paolo哈哈哈
好暗黑的故事。又好讽刺。
《金钱世界》2.0,如同片名,故事的核心是主角对"House of Gucci"的执念、资本主义的改朝换代,而非目前翻译的“家族”。
什么是家族,什么是Gucci,近三个小时的本片从头到尾都在提问这两个问题。这应该是雷公这么多年最没有类型元素的电影,就是认认真真拍了一个传记片,偶尔有些老练的叙事技巧和剪辑巧思,整体上并不追求什么抓马感和标新立异,依然是大导风范。其实如果这部电影从头到尾配上旁白,叙事再跳跃一点就是马丁·斯科塞斯风格的电影了。lady gaga的戏路真的和寡姐撞了!
剧本没什么出彩的地方,全程都很平,大宅门应该出现的drama一分都没看到。嘎子提名还是稳的,男配可以公关阿帕或者莱托,司机估计是提不上了,雷导连一场吵架戏/爆发戏都没给他,就很gg
1.25倍速看这种流水账片就正好。Lady Gaga真的没演技,没脖子没气质又艳俗,像个人肉炸弹,看着尴尬。一家子都是大直人混啥时尚圈呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved