里面的电影彩蛋还蛮多的。
片长限制所以很多可以更细腻的地方拍得有点仓促,如果拉到120分钟以上可以更完美。学生时期的感情我很有共鸣,在感情里面先放弃的那一边最可耻。影片中几次落泪,为了不让眼泪落下来弄脏被子,我昂着头摸着黑在床头柜上摸索卫生纸的样子真的很狼狈!另,HK竟然是中学7年大学3年吗?!
今天是2022.7.20,四个月前看这部电影,我到底是因为什么打动,给了4星。重新复习了一下片尾片段。
三十岁没有结婚再在一起的约定好俗套啊!(最后婚礼配着bgm还是有被感动到了
對經歷過的人確實共情,就這份共情已經夠5星了!不是嗎?
为什么拍青春片就非要是“疼痛文学”,这个导演又批了一层同性情感的外衣。
看到有人说因为一些惹人厌的台词而打一星有点不能理解,故事本来就是在表现周围人的排斥、不理解、不宽容才会催化两人的退缩和逃避。那如果电影里犯罪分子说各种歪理是不是也要代表电影作品三观不正呢??
意料之中的六分电影,整体给人的感觉像是微电影片段的细碎拼接。冲着学校操场雨中两个女生的热吻去看的,看完才发现全片只有那个长镜头能让我触动。剧情很常规,无外乎校园恋爱没有结果最后还给人当伴娘,放眼全中国大部分女同的故事应该都是这个路径。哎,东亚同性恋到底什么时候能不用在电影里当冤种啊?审美疲劳了谢谢。大概要等到不用在现实生活里当冤种那一天。等吧、熬吧,日子还长着呢我猜。
里面的电影彩蛋还蛮多的。
谁是更喜欢 谁是更深情 谁是更从容 谁是更被动
有感动到,来自真情实感,正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片,和香港的这部相比,显然细节上耿能共情。三场戏,可见导演的用心,破处和穿破耳膜-青春的撕裂;对着镜头采访说出导演初衷,戏内戏外的互文;一起走进教堂,情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理,在失去父亲的情绪低位的道别后,留下承诺,为她读电影而后叙事回到开头,让结尾的婚礼充满期待。
但一直保持没勇气
在雨中激情接吻后,被罚写悔改书,李芯锐又不明缘由的生气玩失踪了,重逢后又觉得去莫名其妙找人男朋友,然后又说30岁如果还单身的话就结婚了,结果李芯锐还真去结婚了又来找你当伴娘……
好学生气的作品噢,空镜头出现不合时宜,冇意义,剧情是拉圈各种名桥段拼凑。被掰弯后看着爱人结婚,les现实走进艺术。
*滤镜真的亮到我发慌
不带脑子看还好,电影滤镜太难受了
两个演员的吻戏也emmm完全没有feel
男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院,当时忘记评了
惊讶于一些场景的似曾相识,难道有一部分人天生就有一些设定时限的习惯?例如,我等你到30岁,如果这个时候还没,我们就。之类的,真的很奇怪,我不是很能对一切我经历过或者没经历过的场景产生共鸣,可是看到她们其中一方结婚,另一方收下自己最初的戒指的时候,我却很难过,就好像是我把谁交给了别人。真的很难受,有首歌叫《婚纱背后》,他是谁未曾见一面,却已经令我心酸。我喜欢幻想,我的幻想会发散,发散到我自己。电影里另一个人继承一般地完成另一位的梦想,她因为一些心愿和固执被完全改变了,她还是她吗?这不是一种完全迷失的表现吗?
前半段还挺清新,后半段进展的莫名其妙,说好了30岁结婚中间又不联系是什么意思,对着伴娘说我愿意这样真的好吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved