缺少细节,把美国人想的太简单了,整体把握不够,时间偏长。
我愿意给它五分,这部电影传递出的精彩表现值得五分,我们总是被中国最可爱的人保护的很好,感谢感恩永远铭记🙏
三个小时全程精彩!好看!(有的画面太美了)
首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
一起看过的电影266。基本感觉不到3个小时的流逝,中间的遭遇战非常精彩,很有红海行动救大使那段的气质。败笔1,美军形象依旧假大空,台词配音像英语新闻联播;败笔2,硬要扯一段大榆洞的情节画蛇添足,教员下定决心出兵和个人家庭安危完全两码事没必要用这种情节刻画;败笔3,正题长津湖下竭隅里战斗又双叒叕变成了人海冲锋,美军真是傻子吗这么多人挤一起机枪也没撂倒几个;败笔4,杨根思的故事是没机会上大荧幕了吗?非要接在这后面,冰雕连不是要拍吗,这么多部抗美援朝题材电影都是各自为政想挑哪段就哪段
三个小时的观影,文戏有点拉胯,每一个战斗场面都极为震撼。内心第一次反复嘶喊 This is war. This is war.
真的厌倦了音效特效的狂轰滥炸,可不可以先把故事讲好?
1.前面的几个拼接画面直接与严肃的气氛产生了违和感,像是一个游戏的过场动画
有好几个瞬间让我觉得历史和我眼前的时空重叠在一起,切实地感受到那段峥嵘岁月。
开饭了!!把他们烤成火鸡!
最后有点意犹未尽,结束的太快了点,如果结尾有个情绪抒发的点就好了。战役过程特别是第一场战斗过程稍微长了点
电影之展现了抗美援朝中的冰山一角,光是这,也就才一个月的战斗,很难想象抗美援朝实际上打了三年。最后,向英勇的人民志愿军致敬!
被那段历史震撼到了,祖国有如今这盛世太不容易了
打一战是为了后续打更多的战争,信仰真的是无敌的。
作为主旋律战争片确实是合格的,但是总让我浮想联翩。
电影还是美化了一点,现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境,想到这些,就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢,中秋看的1950,实在太受震撼太难过(就是在电影院忍不住哭出声的那种),看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实,但往往真实更加触动人。可能1950之后,再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少,下一次讲故事的还有谁呢。
画质太差了,差点以为走错了地儿,其次四字弟弟的表演和《少年的你》如出一辙
如果说论看完电影和你之间的共鸣
长津湖把国内的战争片的视觉效果拉到了一个新的高度,事实证明传统爆破,群演还是比特效来的真实,震撼。
哪有什么岁月静好,不过是有人替我们负重前行。不论英雄,致敬军人的荣耀。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved