色色虎 高清

评论:

• 完幻梅 6小时前 :

  虽然但是还是一如既往的让我感到再次相遇的悸动。同时也是为了拉点评分

• 刀迎波 5小时前 :

  3.5，甄子丹未免太装腔作势，也没啥凝聚团队让人信服的魅力。

• 敏璇珠 8小时前 :

  还行，在预料之内。但精彩和娱乐程度略不及序列之争。

• 乐正翠绿 5小时前 :

  亚丝娜脱掉斗篷那很帅很惊艳。

• 农嘉胜 1小时前 :

  "如果那天是你去追可乐，我们的命运会不会反过来？"

• 佑枫 6小时前 :

  就很沉闷的第一集做成了一个剧场版，不太懂和标题的无星之夜的咏叹调有什么关系。没什么剑技好看。

• 定康平 5小时前 :

  “恶”死在了圣母的怀里。

• 叔乐音 6小时前 :

  没想到啊，当年一批香港靓仔，竟是谢霆锋帅出了品格，帅到了最后！

• 千立果 4小时前 :

  可惜角色黑化的理由不够有张力，刑讯逼供、过失杀人明明就是做错了这点毋庸置疑，甄子丹的不懂变通我个人虽然不赞同，但说到底是无可厚非的……所以主题大有撑不起来的感觉，也成了这个角色唯一的瑕疵。（另，沿用的《逆战》发型并不好看。）

• 尉迟白山 5小时前 :

  不奢望超越巅峰，毕竟年龄与地位摆在那，但《怒火》足以满足期待。

• 振晨 4小时前 :

  甄子丹真的感觉老了。动作戏没有当年的

• 佴浩宕 8小时前 :

  如果那天是我去追可乐，我们俩的命运会不会反过来？在教堂里昭示了你我命数中的注定，在黑白间存在的灰色地带，是你我可以到达的地方吗？一杯上好的香茗，一段法庭的证言，或者一根连着爱人的引线，到达灰色地带竟然如此奢侈。邮差送信，警察送殡。你在法庭上的证言杀死了我，杀了阿晴我也杀死了自己。

• 卫铮祢 1小时前 :

  没有想象中的那么惊艳。新角色的篇幅还不如多用在桐亚发糖上，看进击篇不就是为了看桐亚么；最后打斗上感觉也没有那种生死时速的感觉，不知道是不是收音的问题，总感觉声优的嘶吼声不如原片里带来的震撼，还有角色冲刺的时候感觉还是要像原片里与地面几乎平行才有感觉，而不是直愣愣地奔跑；画面上算是精美了，总体战斗表现上欠缺很多。

• 乐正幻桃 3小时前 :

  《怒火重案》和《拆弹专家2》让港片又回到了当年的“双雄”片时代！同时还加了些“理想信念”般的价值观思辨，有进步。只是可惜了陈木胜导演，英年早逝！

• 休禧 0小时前 :

  2021.08.08，SFC上影百联影城（八佰伴IMAX店），周倜。虽然是陈木胜遗作，但是不得不说非常差劲。坏人到底是为了钱还是为了出口气，到底是心狠手辣还是重情重义，感觉根本没想明白。谢霆锋对希斯莱杰进行了拙劣的模仿，还是没有掩饰住自内而外的土气和毫无灵气。

• 印天恩 0小时前 :

  没有剧情 全是打戏 看完之后我只好奇一个旅游包能装多少现金？麻烦大佬为我换算下，不然抢银行死五人性价比太低了，搏一搏换了个自行车这是

• 彩漫 8小时前 :

  上一次武戏看到这么令人害怕的角色还是杀破狼的吴京。可能是香港武打片的终结了吧，在这个香港已经仿佛架空背景的时日。

• 员恨之 8小时前 :

  从本部遗作向前回顾，发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题，即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然（甚至随机）的意外介入，还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻，它们都首先被某种巨大的不确定性所左右，随后才引发了一系列宿命性的事件序列，好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话：“假如是你去追可乐，我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外，还有意摄入些许人文要素，譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂，尤其在后者当中，电影在文本上的象征意味被极度彰显出来，反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”，锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现，谢霆锋仅代表反面的表层，深层的体制问题却未曾被解决，影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

• 佘旭彬 7小时前 :

  2014年，香港某事件里，有七名执法警员将现场一名男子带至角落殴打，被媒体拍下，遭起诉。2017年，七名警员罪成，坐监两年。这片里的“怒火”源头，放在这几年香港社会里，其实是个不错的命题，但解题没啥亮点，往火里猛加油。甄子丹一拿警棍，就像回到了《杀破狼》片场。

• 凯峰 0小时前 :

  甄子丹的角色永远都是个人利己，公私不分，公报私仇，他的角色逻辑永远都是混乱的，因为他要表现自己最厉害最能打最正义，他不是以情理服人的，而是自以为是，自欺欺人。