叶思彤 高清

评论:

• 卫泓成 8小时前 :

  这反转也真够可以的，有什么样的家长就有什么样的小兔崽子，有钱能使鬼推磨，逻辑细究起来还是有bug。雪球叔结尾又贡献教科书演技了。

• 南宫梦竹 2小时前 :

  被校园暴力的孩子来自底层，对于底层，知识分子律师处于高位，但当法的代言人背对正义，他也成了权力倒数顺位的牺牲者

• 卫博通 0小时前 :

  蓝问的那个问题就是电影想表达的主旨吧

• 俞良骥 7小时前 :

  会为青春时美好的样子动容，但不会再为莫名其妙的小脾气与不负责任的自私找到原谅的借口。

• 才鸿才 3小时前 :

  弱化被霸凌者的痛，把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶，最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。

• 优露 6小时前 :

  本来的感觉就是因果报应 怎么对别的孩子 最终会报应到自己孩子身上 即使保护自己的孩子 也看不到正义 也并没有反省 所以那样的结局 也是应该

• 壤驷欣嘉 8小时前 :

  只要别细想，这部电影的娱乐性还是很能带动观众的，把古董局中局拍出了盗墓笔记和鬼吹灯的感觉，特效也很不错。

• 悉海伦 6小时前 :

  影片很想从剧情多次反转、对校园暴力的抨击、讽刺玩弄权力的人等几个角度多重展现，但力度都不够，还不如老老实实选其中一个角度并加强，就不会除了演技毫无回响

• 吾琳怡 1小时前 :

  本片的阵容也比较强大，薛景求和文素丽的合作曾经创造了象《薄荷糖》与《绿洲》这样的经典，但在本片中他俩的对手戏并不多。吴达洙复出了。

• 律鸿煊 4小时前 :

  中午溜出去看了古董局中局，美式大片套路，好笑好看，泪点爽点一个不缺，其他就不要追求太多了。葛大爷宝刀未老，雷大头辛芷蕾正常发挥，李现太僵硬，咏梅的声音抓人，最惊艳的是阿如那。

• 季山菡 0小时前 :

  作为一个百合爱好者，当然是希望这样的片子越多越好，所以真实评分是3星加一颗是私心啦

• 尉迟山槐 9小时前 :

  所有主演的表演全不在一个体系，四个人各演各的，上次在电影院目睹这种奇观还是《秘密访客》……

• 佼健柏 6小时前 :

  施暴者变成了被害者，最后反转还是压死骆驼的最后一根稻草。老师在当时知道律师儿子也是被霸凌者的时候，为什么没有表现出同情？最后其实不大能理解为什么死者觉得律师儿子更可恶啊？不是被逼的没有办法吗？最后律师儿子把他推下河这一段剧情真没必要，纯粹为反转而反转

• 卫昀峰 7小时前 :

  几次反转很戳人很精彩，不过整体设定实在太戏剧化，从十分凌厉的视角，本来以为是个固定单一空间类似《杀戮》一样的故事展开，随着学生、校长、老师、相关人员的走访，慢慢扭转成了只是具有观赏性的商业故事，完全削弱了社会议题的讨论。

• 婧紫 8小时前 :

  韩国现在校园暴力问题很火，本片精彩的在后面，一步一步交代绝不在前面露出一点线索，确实，比起那三个施暴的孩子，律师的孩子更坏，人性的劣根性最后表现无疑，孩子像爸爸。

• 城秋芳 6小时前 :

  工于设局 但不善解谜 重大剧情推进要靠台词我也是醉了 还不如让许愿一路历险 有女郎 有前辈 有宿敌 做个中原·琼斯来的痛快……

• 乐正以旋 5小时前 :

  确实挺港的 但我搞不懂为什么非要下大雨的时候两个人在操场上亲那一下 念检讨的时候又怂了

• 卷建德 2小时前 :

  反转再反转让故事背后的力量大打折扣，最后的那次反转其实没必要。赤裸裸地展现了人性的恶，就是过程没什么逻辑性

• 文运凡 2小时前 :

  “我们怎么变得那么生分，连说话都要掌握好分寸，怕不注意流言见缝插针，怕不小心我们成陌生人。”

• 康秀逸 9小时前 :

  3.5，其实还不错，视角切的很独特，观影过程还是很流畅一气呵成，父母的眼里只有自己的孩子，别人的孩子不是孩子，成年人用大恶护住少年的小恶，被害人到旁观者身份的转换，每个人究其到底都是自私的，只要灾难没落到自己头上都无所谓，最后的反转必要性不大，薛景求演的好。