布兰登史塔克 高清

评论:

• 折凝静 9小时前 :

  葛大爷不愧是葛大爷，一出来瞬间喜剧感拉满，全场笑翻。咏梅老师的角色也很有趣，眼神、眉毛都是戏、太飒了！其他演员的表现也非常不错，李现戴眼镜太杀了！

• 嘉恒 6小时前 :

  杂乱无章、节奏巨快无比，在没有充分塑造好角色的前提下，无数人物像走马灯一样轮番上阵，一个个名词和场景就是纯粹的信息轰炸。

• 哀梓欣 8小时前 :

  本片是从加害者父母这个不一样的角度来推进剧情的，有两次反转，第一次反转，加害者变成了受害者，加害者们怎么就那么坏？前警察厅长也太特么的伪君子了，金钱与权势的勾结让人气结，感觉无力回天。第二次反转则凸显人性中的黑暗，而这使得影片升华了。

• 仍永新 6小时前 :

  我们虽已见惯了生活中的「恶」，但当所有你认为的正义，都变身为「恶」，并叠加在一起排山倒海般袭来时，我们会依然不寒而栗且毛骨悚然。四位参与霸凌的少年父母，分别代表着医疗、警署、律政与教育的强权，这是何等用心又何等讽刺。少年们诚然可恶，但与其「上流阶级」父母们的自私、残忍与贪婪相比，他们显然更值得被原谅。之于案件本身，发人深省，但电影对于细节处理却潦草甚至降智。最后的为反转而反转真没必要，更没价值。

• 安振 8小时前 :

  呜呜和你朋友一起反抗啊，二对三是可以的呜呜呜——不要把爆发出来的情绪宣泄给一直对你好的朋友啊呜呜呜呜——

• 彩蔚 8小时前 :

  让我想到一部双城计中计

• 卫亚利 0小时前 :

  就这？一顿操作猛如虎，一看输出2.5。进村之前还能有3星，进村之后的扯淡大乱斗变2星。顺便问，李现这个水平咋被梅峰和娄烨看上的？

• 务星晖 7小时前 :

  看完这部电影，我没有任何触动，于是我晓得了我是直男。

• 凌欣怡 8小时前 :

  节奏乱，拖沓，攻的演员演的不错，受方太自私了。

• 呼芷荷 6小时前 :

  2.5。难得在影院看到一部国产类型片，首先得承认观感是愉悦的，但细节做得很不好。仅看那些古董，没有任何美感可言，那对青花瓷缸，白送都没人要……主角们卖弄的鉴赏门道逻辑不严谨，更不成体系，吴清源等典故的引用太表面了，可见编剧并未做足功课，以至于古董局中局，只看重局的设计，而本来能传递更多信息的古董被忽视，在视觉上也就失衡了，因为这会导致导演的镜头无所适从，没足够的信息量可捕捉，后期只能靠碎片化的剪接推进悬疑，于是从头到尾都没找到章法。

• 悟学林 3小时前 :

  ps：阿如那真的是本片最大惊喜

• 卞鸿祯 4小时前 :

  所有主演的表演全不在一个体系，四个人各演各的，上次在电影院目睹这种奇观还是《秘密访客》……

• 戏和泽 1小时前 :

  霸凌者都该死，这个反转算什么反转，建宇的妈得知真相后复仇手刃这几个小杂碎才是反转，又或者是建宇的鬼魂归来送这几个畜生下地狱才是完美结局。看完真是气死

• 卫彩宇 4小时前 :

  有点和花香差不多的爱上套路，然后被揭露后就找借口分开。与水有关的画面都好美，其他很多画面也好美。剧情有点点莫名其妙的。

• 图门曼岚 0小时前 :

  讲故事的节奏倒是紧凑，但对于这部片子来说，如果要更好地理解故事的话，是需要读一读原著的。

• 年帝 3小时前 :

  除了葛优没啥亮点，剧版的主线剧情，猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉，却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白，是我太笨了？

• 中安 6小时前 :

  很狗血还是没忍住在最后结婚一幕哭成狗（ps女主有些角度太像朱姐

• 励忆柏 8小时前 :

  二星半。没有想到是如此纯粹的游戏式爆米花电影，技术部门没有出错，但对极富讨论广度的历史与社会背景全然不顾、连春秋笔法都懒得下手的敷衍/避嫌，全然没有这个时代电影的“应有”质感，也算难得。雷佳音和葛优撑起全片，奇怪如李现的表演，上次见到还是《暴走神探》里的杨洋，求求所有端着小屏精致脸的流量远离银幕。

• 慧栀 5小时前 :

  :如果我说是 你信吗

• 嵇霞姝 0小时前 :

  純粹是為了李現去看的，台詞很棒了 終於不是男花瓶了