剧情介绍

  華沙大學助理教授馬立克長途跋涉,去探訪闊別五年的好朋友兼大學同學楊,目的是要請楊返回大學工作。37歲的楊放棄了大學教席,在一個孤立的氣象站工作,與任職小學教師的妻子安娜及他的祖父住在偏遠的農村小屋,家中甚至沒有一個電視機。當地人亦沒有什麼文化生活,與楊格格不入。
  馬立克是個前途燦爛的物理學家,專長是研究人工水晶體,曾在哈佛大學和莫斯科留學兩年半。馬立克已離婚,採取玩世不恭的態度對待工作和愛情。他認為付出的必須要有回報,他無法理解為何楊可以在這貧瘠的地區滿足自己。
  馬立克對安娜描述外地的風光,以幻燈片證明美國的美好生活和蘇聯共產主義的弊端,引起從小在窮鄉僻壤長大的安娜憧憬,兩人甚至幾乎發生戀情,但她最終還是把他送走。
  影片藉馬立克與楊對人生、愛情和科學的不同態度,探討知識分子應如何在社會上發揮功能,並提出了深刻的哲學問題。

评论:

  • 晨姿 5小时前 :

    有点情景喜剧感觉的闹剧,不用深究人物行为逻辑,电影确实快乐

  • 雨桃 7小时前 :

    未说出口的爱而引发的怅然,含蓄是东亚人的美,也是东亚人的痛

  • 阙康伯 5小时前 :

    这是今年目前为止看过的最难熬的电影,看了三次终于看完了。滨边美波我老婆,但整个戏太碎片散漫。

  • 绳君博 3小时前 :

    太普通。典型法式美学。感觉是天使爱美丽+低配黑镜。故事设定非常一般,看下来也不难看,带着法国电影的那种皮笑肉不笑的weird

  • 美美 8小时前 :

    岸井雪乃真的很适合这样的角色啊 虽然不喜欢动画的部分但这么处理效果竟然还行 故事确实太浅了 包括后来二十分钟另一个视角补足有些画蛇添足 加入震灾的情节不知道该说是偷懒还是心机 整体除了时长太长还算舒服

  • 祁瀚培 9小时前 :

    细致表现了集权是如何运作,污名受害者,压迫亲属,冒名顶罪,各种威逼利诱,造成恐惧蔓延,一切只为让真相不留痕迹。

  • 采芳 2小时前 :

    基本是三倍速看完,看完之后只想说幸好是三倍速还不算是浪费了太多时间……海啸幸存者自述一整个在云端的既视感,然而故事没讲好,大量的时长也没拍出足够出色的氛围,看了个寂寞

  • 轩休 9小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 毓叶彤 7小时前 :

    我十年前就说过了,法国人不管拍什么都是话痨片,哈哈哈哈

  • 陆思莲 0小时前 :

    色调非常喜欢,现实意义不错!

  • 轩振 5小时前 :

    吸引我的,只有那张吃饭的桌子(还是对机器人不感兴趣)

  • 韶曼卉 4小时前 :

    说个亮点,我实在太喜欢爱因斯坦能降智这个设定了。看到他们不断让爱因斯坦降智到一级我真的大笑出声,法国人,不愧是你。(喂

  • 胡如彤 5小时前 :

    细致表现了集权是如何运作,污名受害者,压迫亲属,冒名顶罪,各种威逼利诱,造成恐惧蔓延,一切只为让真相不留痕迹。

  • 覃红豆 6小时前 :

    一般般吧,有点新意,但不觉得出彩。对古董电子产品的定位和对人工智能产品出错,做了有点意思的设想。

  • 磨书南 3小时前 :

    本片講述在1983年波蘭一名19歲的高中生無故被波蘭共軍毆打致死,軍方為隱瞞骯髒罪行操縱媒體法院等機構對真相進行強壓與篡改的醜惡事件!本片的視聽方面較為單一,固定鏡頭平穩與手持鏡頭帶來的真實感進行對比,達到了調動觀眾情緒與體驗。劇本上野心不小,所折射的內容包括該背景下的言論自由.腐敗.共產專制等一系列敏感政治題材,但敘事上略顯拖沓,衝突發生直至男孩被打死大概佔全片1/8,後片全部用於描繪監聽.偽造.軟硬兼施,細節滿滿的同时略顯枯燥,全片是非常平靜又真實的描述底層人在權力遊戲下的無力感。對於我的感受:驚悚恐懼刺眼,甚至中途幾次我都不想看下去,似乎在照鏡子,結合現在一些實事,無力感湧上心頭非常難受。But「the truth is important!」該片存在的藝術價值較高!就寫到這裡吧!

  • 枫玥 1小时前 :

    【波兰】意义与讯息大于内容本身,被拉伸的片长在中心矛盾的余波之外不断地塞下更多问题与角度;只讲时常失控的情绪,浅显触及角色与历史本身,留下不少遗憾。在长而且也缺乏明显表达的进程中,最后很难再聚焦于它最开始抛出的问题;不停推诿的各方们,用拟声叫嚣着的法官,以及痛陈的亲人们,依然残酷并引人同情;但你知道的是,它们却全不因故事而起。

  • 潘听南 1小时前 :

    小猫隐喻了你,歌谣隐喻了我们,多年后才找到了答案,然而已经来不及。蓝色的你终归大海去,蓝色的我会陪伴在你的身边。

  • 铭康 7小时前 :

    上世纪八十年代,一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说,本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题,但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远,用更多的错误来掩盖错误,使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢,但那些人不觉得,他们因为手中的力量,变得无比傲慢。从历史的维度来说,这些人不可能永远不可一世,但从个人的角度来说,也许有的人就因此付出了一生。单看这段话,你可能以为我在说最近的某件事,但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似,不可能完全不留痕迹。电影时长过长了,最后还展现庭审细节,似乎不太必要。

  • 练靖儿 1小时前 :

    一部很细腻的真实事件改编,将个体与组织的关系从不同维度都刻画到位了,只是台词太密集了,鲜有留白,多少有点疲劳。最后母亲应该是为了保护小哥退出了审判,但也让人觉得很遗憾。还是更欣赏小哥,哪怕孤身一人无法战胜一个腐坏的体制,但坚持真相,是一个人能做的最坚强最伟大的成功。

  • 皇半凡 2小时前 :

    该片的“丧”别具魅力,不仅不会令人感到压抑,反而会让人觉得释放,就像在嘈杂的城市生活中经历了一次心灵洗涤。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved