没想到一个同志喜剧，居然没有肉戏。整个还挺纯情有趣。有些情绪是我能理解的。另外，我也可以为杨博文偷一辆水上的士！！！
影片质量只能说还行，各方面都不算出色，但看看是没有问题的。其实到最后船长因为经验丰富，反而觉得没有希望了，求生欲下降，导致出现幻觉，也产生了不理智的想法；反而艾弗因为是新手，依然觉得会有人来救他们，保持了更强了求生欲，同时冷静和乐观情绪比船长都要好不少。我给3星6.6分！
剧情很烂，人物很扁，但觉得will好帅，我是不是坏掉了，草
看完超幸福啊好爱。。。想和朋友们一起再看一次
亚裔这么大的群体为什么总被刻板印象所束缚？为什么亚裔都这么丑？？
但是，好多剧情还是很尴尬
根据真实事件改编，上世纪初对格陵兰岛考察中的故事。两名船员在荒无人烟的雪原中独自生存了两年多，那种孤独、那种绝望，确非常人所能忍受，更何况不断有饥饿的侵袭，还有意外时时骚扰。也许是真实事件吧，故事整体上比较平淡，未有更多让人震撼的情节。
这么聒噪装B戏多，不就是我们喜欢彩虹的原因吗。
非常Pride and Prejudice甚至到雷同的地步，结尾很难不联想到糟糕的white savior complex以及romcom都有的俗套桥段。但还是想给五星。They r queer, they r here, get used to it.
Dramatic gay版的《傲慢与偏见》，但会引发人的思考。虽然最后以romance结尾，可他们对待感情和性的随性又让人担心能有多长久，当然也许根本他们都不在意“长久”这个问题（真是世界又有几多长久可言）。至少有Howie和Noah想法不同的人吧，有人相信长久有人享受当下，每个人遵从自己的心就好。细节处理不够好，也不浪漫，就是在赶剧情吧，只值三颗星，不过很久没看这种类型的电影了，多给一星算是鼓励吧。
I love adventure/survival films. This film caught the very spirit of the challenge and both main characters portrayed the conflicting emotions and expectations of the experience brrilliantly.
2022年了都还有这种情节吗 不要碰瓷傲慢与偏见 但是呢 无脑乐一乐地看一下还是可以的 毕竟亚裔主角
Naaaaah, I’ll pass it
根據丹麥的真實故事改編。
中规中矩，大段大段的旁白，代替了故事情节。本意识到自己不能将想法强加于他人之上，却无意义中还是用旁白输出了自己的想法。
有这个representation是好事，但是（以下剧透）Howie和Charlie那条线交代得让人无法带入。一见钟情时毫无火花，交流过程毫无有意义的共同点，最后的一堆夸赞让我尴尬至极 - 都是一系列很宽泛的欣赏，感觉心思细腻文艺自尊心受挫的Howie在白人救世主的认可里得到了救赎，这真的是一个值得高兴的结局吗？（看了访谈有点改观，里面的挣扎确实是生活在西方社会的亚裔最能共情）
虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力，Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质，还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避，仍然感觉像张题材试水的“安全牌”，无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实，并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量；快投身于这个夏季，尽情地爱，真挚地面对自己；在炎热之际，唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐，并丝毫不介意这般简单。
“你会感觉在火烧岛的每一天都非常的长”
虽然是平白的叙事，但是到最后竟然有一点震撼。冒险家总是伴随不理解而开始，归来时收获荣耀。
5/10。把800多天的极地冒险压缩在一个半小时内难度极大，剧作明显处理得不好，竟然显得如此云淡风轻。一片苍茫之中，两位主角的意志坚定得有些脱离现实，也就最后艾纳尔的幻觉可以看出内心的动摇，但为何首次在极地探险的艾佛的内心反而更为坚定？这一点说不通。我想观众希望看到的是更多的，两位主角在这800多天内因为生存环境的恶劣，从而产生的心理以及身理上的困境。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
