可爱糖糖小诗 高清

评论:

• 可呈 8小时前 :

  不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗？

• 帛琪 5小时前 :

  时间线有些杂乱，传记片拍出了悬疑片的感觉（贬义）。妮可总是能云淡风轻地把歇斯底里的感情完美表现出来，今年她拿影后我没意见。

• 功刚豪 0小时前 :

  成本非常低，情节十分简单。既不流畅，又不紧张。十分钟的短片足够了！很难理解这么大牌的导演，拍这么小的题材。这种简单剧本给新手练手就好。

• 子车德曜 0小时前 :

  有点长有点话痨，最后30min才渐入佳境。剧本不够好，演员都是好演员。

• 俊妍 1小时前 :

  我滴妈我这才发现索德伯格已经在五年内连拍四个网大了……不过单从此片来看高产量外加大数据倒也没让他丢了手艺。剧本和形式大体是有意思的，但反派未免也太弱智了些

• 可钰 4小时前 :

  我去扒评论了

• 宓依云 5小时前 :

  Kidman的长相让我分不清时间线

• 少代巧 3小时前 :

  #豆瓣电影

• 怡玲 0小时前 :

  一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

• 斐从蕾 8小时前 :

  剧本很巧妙，涵盖的内容也很多，妮可仿佛又焕发青春了。艾伦索金的片依然对非英语国家的观众不友好。

• 乐正娇然 8小时前 :

  疫情下科技时代的犯罪电影，切入点很独特新颖，另一方面又体现着个人信息的泄露让你无处遁形。但最重要的是，千万不能小看宅家不出门的人

• 卫锦镞 1小时前 :

  挺好玩的。

• 捷蔚然 2小时前 :

  A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好，剧本依然话痨，妮可基德曼依然不老，但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢？”

• 函白莲 7小时前 :

  它可能被诟病的一切，都是我喜欢它的原因。

• 中吉 7小时前 :

  To Zo.我不该在蝙蝠侠里说你演的不好，看来看去你还是在零下44°俱乐部工作最好

• 卫凡月 9小时前 :

  妮可基德曼不适合当露西鲍尔

• 买绿海 8小时前 :

  也不能说不打动人，但真的就是一个全体主创都没有突破的产品。

• 奈依霜 4小时前 :

  被海报骗了 怎么有这么烂的片？太简单粗暴了 要啥没啥 剧本 叙事 技术层面都一无是处 （刚出门那段社恐心理外化还可以 但也不能来回反复啊？） 最大的好消息是这片就一个半小时

• 寇谷芹 8小时前 :

  6.7 虚拟背景下的凶线和后窗窥视，强调互联网域中冰冷且僵直的数字感，可惜没法由始至终，随着情节的推进愈发纠结于对人工智能乃至疫情模棱两可的奇怪态度，结尾更是完全疲软了，走出房间的桥段奉俊昊显然拍得更好。

• 告新翰 9小时前 :

  ——你们注定会分开，没有人像你们相爱，但是他们平淡无趣反而得到了求不得的可以永远在一起的诅咒。