雾灵山自驾游攻略 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2016

导演: 杨逸德

剧情介绍

  为了实现自己出书的梦想,古峰成为了女魔头董事长韩颜敏的助理,过上了天天被折磨的生活,而出书的梦想却遥遥无期。突然有一天,古峰从韩颜敏身上找到了新的灵感,为了宣泄平时的愤懑,也为了更好地体验生活创造出新的作品,古峰写了一本小说,在小说里,他有一本可以控制韩颜敏的的笔记本。
  古峰一边和韩颜敏斗智斗勇,一边把两人的趣事写进小说里,终于,他成功实现梦想出了书,可他的书充满了大男子主义的言论,使他成为过街老鼠,韩颜敏也成为了众矢之的,公司遭受重创。古峰第一次承担起责任,和韩颜敏并肩站在了一起,而小说和现实似乎已经难辨真假,又让古峰疑惑自己是否真的对昔日最讨厌的韩颜敏产生了情感。
  在故事中,两个为了实现自己的梦想的年轻人——古峰和韩颜敏,两人从因为误会而矛盾重重,到承认错误承担责任并成了朋友,在互相扶持中,两人不仅实现了彼此的梦想,又产生了真挚的情感,携手走过了种种危机,最终战胜了困难,取得了胜利。同时,两个年轻人也得到了成长,理解了父母的苦心,各自和父母和解。

评论:

  • 赖飞翔 9小时前 :

    005剧本应该吸引了演员,但实际故事组成逻辑出错了,想要拍得吸引人太难了。并且女主选角太差。

  • 阎丝祺 7小时前 :

    绝对是异质的存在。宛如脖子梗住了的摄影机,单调的注视暗示着来自内面的束缚,深深地呼应了在赌场「Play under the radar」、清教徒式地行走的算牌人的心理张力。内禀的冲突处处都感觉得到。印象比较深的是有个游泳池,非常像监控会拍成的那个样子,还有两个路人在玩水(包括有些对话拍得完全是纪录片里的访谈嘛),而男主角们所勾连的体制酷刑、体制非人道将此一切悬置为意义浇薄的「American surfaces」,是两个男人选择放逐在野的原因。同是「LED」灯,赌场代换到公园,简单而准确地表达主人公的冰释,太给力。不过结尾不知怎么赌牌不拍了,这么重要的具有技术内核的东西排除在画框外……复仇有点像黑泽清。哈迪斯扮相非常好看!

  • 昝冬易 6小时前 :

    (7.3/10)《算牌人》的电影与其主角一样冷峻,施拉德创作的角色William是一个自我审判者,视赎罪为唯一目的,为赎罪不计任何后果。而正如他算牌的经验之谈,打出任何牌都会产生后果。Finally, he tilted.

  • 淦海之 4小时前 :

    文本显而易见的脱胎于《出租车司机》,但老马丁slashing而富有delicacy的掌控力却是施拉德力所不及的。

  • 荤英秀 6小时前 :

    虽然我挺困的,是真困了,但是电影还是好看的,强撑着睡意看完了。

  • 静锦 2小时前 :

    牌场较量很有趣又出彩。

  • 震梓 6小时前 :

    不好好打牌搞赎罪不是个好算牌人,约的炮又太重口味了

  • 韦鸿运 2小时前 :

    新黑色电影与赌片杂糅,鱼眼广角下的战争创伤与幽闭恐惧。保罗·施拉德还是很老派啊,看来年度十佳真是各花入各眼

  • 樊清涵 9小时前 :

    熔炼美国最好的几个导演。紧密嵌套的声画锁匙,所以有一些赘笔也被含入,在电影的齿轮中只顾运进。松散?那是眼睛栖息的地方。

  • 黎睿慈 5小时前 :

    充满装腔作势的台词和戏码,三十分钟后就继续不下去了

  • 梓凯 8小时前 :

    4.0,某种能控制精神的调度。主观的、暧昧的表达,在前四分之三处堆积出了情绪的迷幻,欲罢不能。可惜最后又莫名开始写实?观感被迫抽离出来(和第一归正会相同的失败点)

  • 隆初柔 7小时前 :

    活在地狱,自动形成两种人:施暴者,被虐者。从地狱爬出来,名利算什么?一切扭曲的人性,为了自我保护,都会心理矫饰,或心安理得,因为自己不过是组织的工具而已。或麻木,或内疚,或暴力,或自我惩罚~~去爱,是一种解药。或许,所有我们想要的,都在反面。

  • 赤依霜 5小时前 :

    虐囚事件和赌台之间戏码该如何权衡,似乎大成问题。披着赌片外衣的犯罪片。关于21点游戏规则介绍很科普。

  • 菲明 5小时前 :

    赌场构造了一个对于性和金钱极度压抑的红黑空间,而沙发,西装的物象,还有反常的视角和怪异的叫声,让这个片有了《双峰》的味道,故一切念头和动作就有了双峰式的合理,亦可称之不合理。最后长达五分钟,两指隔窗而交的,是红、黑和受到极刑至血肉模糊又再度恢复新生肉体,以罪为界,以爱相连。

  • 晨嘉 7小时前 :

    黑色电影斥体制,噱头过后尽催眠。

  • 蕾林 9小时前 :

    “I don’t play celebrity gambling,I play anonymous gambling”

  • 梓逸 7小时前 :

    让我有点想起《第一归正会》。是我喜欢的风格。

  • 赧贤惠 1小时前 :

    “He can recognize the Transcendent,he can study those methods which brought him to that realization,but that actual ‘why’of that realization is a mystery.”

  • 营怀绿 4小时前 :

    并没有那么差,但又的确很多时候并没有满足类型期待。

  • 灵沛 6小时前 :

    4/10。施拉德以一种粗糙的美学入侵了数字电影的美学,缺少运动感的固定中景、减少情绪化的表演、低沉简洁的音效式配乐,突出了内在张力的根本性缺乏,繁华喧闹的赌场和纯洁禁欲的角色无法形成潜在戏剧关系,仅使用简陋的情节进行联接更加深了这种弊病。战争虐囚议题和一些细节(酷刑指挥官成为一款测谎仪的产品讲师),构成了战争和资本主义危机的隐喻,曾经是他们中一员的主人公表露出逃避和退让心理,已经由监牢中写日记坦诚的方式获得了自我纾解,他始终游历于发牌桌、宾馆和车内空间的狭窄场域,没有爱好和私人生活,虽然小跟班与他工作场景上的交集开启了他的心灵空间,但前者的死让他拯救的动机落空,必需以身殉道去彻底恢复心灵创伤回归日常,结尾监狱的玻璃墙成为一道分割人物的狭窄空间,他和她手指相触,代表主人公放弃了理性,投奔爱和感性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved