剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 艾心语 8小时前 :

    没有 没有学会任何东西 甚至脚步还停留在2019元旦前夕

  • 邸碧灵 3小时前 :

    从2021年学到了什么?我们没有从2020年学到任何教训

  • 枫星 3小时前 :

    把職場性別壓迫放在sm關係中倒置解放,想法還是蠻有趣的

  • 林国 1小时前 :

    留着2021最后一天看,小失望,梗没玩好,吐槽也没啥力度

  • 钰俊 0小时前 :

    又损又句句到位,辣得人肝肠寸断,就是说3年前也断然不会有人预料到世界会演变成这副样子,可以这么悲观地想,这个系列可能会一年年拍下去,且愈演愈烈,对立,分化,直到世界崩塌。

  • 续清舒 1小时前 :

    【C】好家伙成年番了 最好笑的是我在一天内看了两部 完全没有觉得有啥区别 2020和2021一样的suck 更离谱的是你不停的会想 万一去年是这十年内最好的一年怎么办

  • 璩敏丽 0小时前 :

    这是个测试题:你觉得哪一方的人说的超可笑?哪一方的人说的似乎有点道理?恭喜你,可以通过这个判断自己属于哪一方(手动狗头)

  • 竹静白 6小时前 :

    “我们为啥要从外国引进那么多病毒?我们应该生产美国自己的病毒。make American germs again”。

  • 晨弦 6小时前 :

    7分比较fair,实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般,不过后者有一条完整故事线,虽然节奏慢、梗不够密集,但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴,但是因为在故事里有各种维度的动作,所以形象还算丰满,讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件,不是说这种形式不高级,而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强,且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗,不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

  • 苏灵秀 2小时前 :

    激进左看多了也是有点累 最后也不过是看谁都傻13

  • 芙琛 2小时前 :

    算是一种仪式感吧,2021和2022看的第一部片子都是这个系列,不过如果有Death to 2022我应该不会再看了。

  • 轩辕康胜 8小时前 :

    此时此刻当我看完这部电影的时候,不知为什么让我想起了2007年尾跨年之夜的那次中出……感受是一模一样的。

  • 祁于窈 3小时前 :

    【C-】虽然依旧很无聊,但还是希望网飞以后每年都能这么总结调侃一下。

  • 费诗怀 3小时前 :

    Netflix年终盘点 是时候看看Google的Year in search了

  • 星运 3小时前 :

    “我们都在努力寻找,那个能接受我们假面下真实自我的人;不放弃,继续寻找,方可有一丝机会能找到的人。只要遇到那样的人,哪怕人生天翻地覆也在所不惜吧。”

  • 有玉兰 5小时前 :

    “我们都在努力寻找,那个能接受我们假面下真实自我的人;不放弃,继续寻找,方可有一丝机会能找到的人。只要遇到那样的人,哪怕人生天翻地覆也在所不惜吧。”

  • 枝兴安 1小时前 :

    如果说我们从2021中学到了什么,那就是我们从2020里什么都没学到

  • 蹇璇珠 1小时前 :

    疫情以来又一年,人也变得有些麻木,看什么新闻都觉得无趣。

  • 计冰彦 6小时前 :

    讽刺和吐槽始终没有找到一个自己的路数,对于新闻的梳理夸张放大是远远没达到讽刺的力度,它的变形是没有弹性的。批评寡淡没有新意。

  • 罗敏思 5小时前 :

    一年结束的时候看看倒也不错,没多牛也没多烂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved