剧情介绍

影片由五名导演拍摄五个不同的故事组成,分别是:《两颗牙》,《尼玛》,《白门白塔》,《香蕉的震动》,《为了真相》。《两颗牙》:中学生俊英偶然和一个名叫英玉的女孩发生...

评论:

  • 华彩 3小时前 :

    剧情不行,拍的还可以的~演员水平比较平均~

  • 卫慧萍 2小时前 :

    电影感和年代质感有了,动作打戏和镜头运动也有设计感,就是这个剧情过于流水账,情绪始终没起来

  • 介景天 0小时前 :

    这是一部一个人的使命,却完成的十分的艰难,很出乎意料导演用另一种方式来呈现,与平时欣赏别的战争片有所不同,影片里没有那么多的喊口号似的台词,也没有花里胡哨的情感戏。

  • 房秀妮 6小时前 :

    没有个人英雄,也没有宏大的场景,只是认认真真去讲这样一段故事已经足够动人

  • 双安春 7小时前 :

    恍惚的瞬间用超现实影像,水下幻觉,血雨

  • 斐俏丽 7小时前 :

    叙事节奏太快对不了解这段历史的人不太友好。确实有点流水账。

  • 妍华 2小时前 :

    有些人表面上是萨摩的西乡隆盛,其实是新选组的近藤局长。

  • 卫忠 7小时前 :

    诗性电影让人眼前一亮,新鲜感倍增,残酷的战争用这种形式表达出来,高级又成功。

  • 嘉嘉 8小时前 :

    毫无理由服从命令的军人同镜子中的自己一起实现了对战争所存在意义的解构

  • 么寻雪 3小时前 :

    太做作了。黑白就黑白吧,還把亮度調那麼暗,讓我一度以為多年前做的近視手術是不是終於讓我失去了對光的敏感。不知道導演是不是覺得低亮度的畫面能給粗糙的畫面增添藝術感,但電影的最主要受眾還是影院裡面的觀眾,畫面怎麼說也應該在人類生理的舒適范圍內。這麼暗的畫面,真的沒有看下去的興趣。加上生硬的方言配音,說著很書面化,完全不口語化的台詞。真難受。

  • 字春翠 4小时前 :

    有一些改编不太喜欢,司马辽太郎应该不会这么写,大概是导演编剧跟庆喜有仇把他写的那么夸张?平助不是土方砍死的,池田屋杀阵好敷衍,是我看过所有新选组有池田屋场景最敷衍的一个版本,山崎烝的话痨,乡下版土方小碎步的走路方式总觉得很不土方,总之导演刻意要加一些喜感的元素反而很画蛇添足,局长和副长的身高差大概是全剧最欣慰的部分

  • 多晨曦 5小时前 :

    这些无名英雄即便在这黑白影像的处理下,也焕发着耀眼的光彩。

  • 候丹云 9小时前 :

    拍的比较克制,有几个运镜我觉得蛮好的。有几个场景,我以为是在看恐怖片。。。本以为是黑白色调,荧幕上是黑 、蓝、灰黑这几种颜色,还有芦苇荡,感觉是战争片中的神来之笔。我个人还蛮喜欢的,算是在电影的技术表达上开了“眼界”吧。(其中一星是鼓励分)故事是讲1935年抗战期间,我党游击队接到命令,在48小时内炸毁白匪弹药库的故事,主旋律电影。电影也算是以小见大,在接到命令后,各游击队及战士的选择~~emmm 人物的挣扎演的挺到位的。在最后行动之前,2位游击队队长在那抽烟,emmm, 名不见经传的小演员比朱一龙抽烟的戏演的好多了~~最后,这海报真的不是在抄袭《1917》么?

  • 岚蔚 3小时前 :

    中国不缺少厚重的历史,但怎么做才能让后学者记住很关键,这部浙派新式电影打开了新世界的大门,值得一看。

  • 卫鱼泓 9小时前 :

    这部影片很值得肯定,不止阐明了浙西南革命精神,也再次提醒我们家仇国恨不能忘,革命英雄永垂不朽。

  • 张廖鸿晖 7小时前 :

    司马辽太郎被原田真人和冈准给绑定了( 比关原之战更加流水,但其实美学风格还是很对味,可以考虑拍成上下部?

  • 博运 3小时前 :

    很有前苏联时期东欧电影的味道,虽然是“红色”题材,但不是喊口号式的,塑塑造的人物也是朴质的,不是传统的喊着“冲呀”的“大英雄”,而是有着崇高理想同时也是软弱且敏感的年轻战士。影片很好的把这种“大理想”“大时代”和“小人物“”小事件”结合起来,用超现实主义的表达代替了商业战争片的表达。文艺而质朴,实属难得。

  • 妍鹤 9小时前 :

    不是站在光影里的才算是英雄,“浙西南革命精神”永垂不朽,希望这部影片能被更多人看到!

  • 卫冕 3小时前 :

    非常独特的“学院派”,画面很有苏派的那种纪实感,叙事上有杂糅了一些新浪潮的风格。很多空镜和蒙太奇的运用又颇有中古山水禅意在其中,最后的血雨很有反战行为艺术的调调。挺新鲜。

  • 振星 3小时前 :

    流水账…冈田时代剧越演越同一化了…能打。冷酷。无惊无喜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved