三国之群英技 高清

评论:

• 卫杰涛 0小时前 :

  小时候大概还觉得挺有意思的吧，人设很喜欢w

• 尾易梦 8小时前 :

  内核很成人，“天道无私”是一种高明的反讽范式。4K重映片尾的纪录片里说，因为和国外合作，才能如此大胆创作，实在让人喟叹。

• 佟佳令雪 7小时前 :

  四五十年前的中国动画叫“艺术”。期待《大闹天宫》修复重映。

• 斛乐家 2小时前 :

  昨天回学校看见少儿台的童心回放,回味了一下.好看~

• 喜鹏飞 8小时前 :

  在我心目中，这部确实是第一。动画长片中，中国文化载体的顶峰。

• 司马芷珊 8小时前 :

  画面很美观，不过从剧情的角度，个人还是觉得《大闹天宫》更精彩些。至于这部作品本身，反派的塑造明显比主角更生动

• 喆晨 9小时前 :

  儿时经典回忆，怀念童年，怀念从前的一切....

• 旗玲玲 7小时前 :

  小学上课的时候做了本 天书 被老师批评了....

• 卫娅 8小时前 :

  因为结局是这样我还是加了一星，两只狐狸跳舞那段可能是葫芦娃里宴会的雏形，玉帝垃圾应该是天庭反骨人的统一共识吧！袁工可以说是中国普罗米修斯。

• 卫哲涛 0小时前 :

  对于政治权力的隐喻太明显了，就如同大人和小孩之间的权力不平衡一样

• 佴春冬 3小时前 :

  就记得小时候看过，再一看，果然看过。美术很中国，故事也很中国，连那夸张的动作都很中国。再看的感受是，怎么会这么蠢呢？怎么会这样，怎么会那样，骗小孩差不多。一想，现实里难道不就是这样吗？现在不会有这种动画片了吧。

• 彩芝 0小时前 :

  我觉得小时候应该看过，但确实记不得了，不知道是不是当时被吓到或者怎样……其实中国动画就应该这样，很有自己的特点，无论是故事还是绘画。层层递进地故事情节丝毫不会让人觉得无聊，每一层毫无拖沓。

• 善毅然 4小时前 :

  为什么呢，因为这是小新剧场版比肩甚至超越《大人帝国反击战》的一部

• 廖依柔 1小时前 :

  故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿，画面则是杂糅了多种传统艺术，脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用，因此影片的民族特色非常鲜明，这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱，因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

• 乐芳洲 4小时前 :

  小时候看过宣传画报，现在看时，与想象中的儿童动画有点不太一样，这一部其实并不适合儿童看：和尚是色眯眯的，官僚都是贪得无厌的，就连玉帝也是边吃瓜子边升堂的。很容易就想到主创想表达什么意思了。其次是形态各异的人设，只用看看外表就晓得；再次是配乐，民族感极强。这才是中国动画长片。

• 宫诗槐 4小时前 :

  蛋生：打倒了妖精却无法击垮体制，拯救了百姓却无法拯救师父。

• 厚子瑜 4小时前 :

  2012.01.28心血来潮又看了一遍，经典就是经典啊～苏秀老师！毕克老师！丁建华……好多人啊！音乐也好听……

• 单清婉 7小时前 :

  在小新和风间跑步的过程中哭成傻逼了哈哈哈哈，这就是学生想要按照期待成为精英和做自己好好生活之间的冲突吧！戳中了体制教育、阶级制度的痛处，“无用论”大胜利！脑洞+反叛+推理，小新大电影的无厘头，是我们不敢尝试的跳跃。

• 姜笑翠 1小时前 :

  中國的動畫片還是很多精品的！只要別東施效顰學外國玩3D就好了~

• 岚珠 0小时前 :

  刚看的。天书中性论，既能用作好事也能用作坏事，袁公秉承现代普罗米修斯观，认为还是要传给人类，但这也可能是玛丽·雪莱的弗兰肯斯坦式结局，蛋生过于天真的禀赋使他无法独自克服三位狐狸精的诡计和暴力，而袁公在被抓上天庭后，将不再存在机械降神，也就是说，蛋生将面临存在主义之后的荒诞处境，等待戈多不再归来，而他心头词典里的天书将如何传给后人却不遭恶用，这将是永远无法解决的难题。当然，如果我小时候看的话就不会说这堆东西了~