因他的味道而陷入强制发情期 高清

评论:

• 象紫雪 3小时前 :

  很喜欢糖水铺那一部分，如果是粤语就更好了，广东的社区老店铺街坊喜欢用“帮衬”这个词，剧情可以说是体现了帮衬这一词的含义

• 采婷 2小时前 :

  内容上的东西暂且放下不谈，单从形式上来看，能把适合孩子的「儿童手绘读物」几乎原封不动的拍成电影，就已经具备了足够的诚意与新意。摒弃掉「喜羊羊」「熊出没」「小猪佩奇」等长篇大论、动辄几百集、低能降智的「儿童产品」，「向着明亮那方」这种虽有很大不足，但从出发点上来看短小精悍、充满童真、寓教于乐的作品，才是更应该值得广泛传播并深度推荐的。（内容确实还可以仔细斟酌并精挑细选下，很多故事依旧属于孩子看不明白大人不爱看的类型。且提议尽量别用方言，毕竟小孩子认识的字不多，看字幕到的能力十分有限）

• 索问香 7小时前 :

  “有種古老的日本藝術叫「金繕」，弄破珍貴的東西時，不把它丟掉，反倒用一點點液態黃金修補破損的碎片，傷痕還是會在，但修復後的東西變得更珍貴。傷痕是好事，讓人與眾不同。”

• 珍敏 9小时前 :

  《外婆的蓝色铁皮柜轮椅》★★★★★“绵绵流淌的回忆” > 《哼将军和哈将军》★★★★“绝代双骄的逗趣” > 《萤火虫女孩》★★★“奇境梦幻的浪漫” > 《蒯老伯的糖水铺》★★★“暇意生活的甜蜜” > 《小火车》★★★“哀伤励志的隐喻” = 《翼娃子的星期天》★★★“民工家庭的温馨” > 《小兔的问题》★★“童真可爱的畅想”

• 蚁山兰 6小时前 :

  大团圆结局不行吗？非要搞成异性恋似的出轨撕逼的剧情！

• 郎子濯 4小时前 :

  哼哈将军果然最精彩 太舒服了 刘毛宁这部其实很容易共情，而共情的反而是亲子观众里家长这部分 整体都好 我爱二维动画

• 阳寻云 3小时前 :

  内容上的东西暂且放下不谈，单从形式上来看，能把适合孩子的「儿童手绘读物」几乎原封不动的拍成电影，就已经具备了足够的诚意与新意。摒弃掉「喜羊羊」「熊出没」「小猪佩奇」等长篇大论、动辄几百集、低能降智的「儿童产品」，「向着明亮那方」这种虽有很大不足，但从出发点上来看短小精悍、充满童真、寓教于乐的作品，才是更应该值得广泛传播并深度推荐的。（内容确实还可以仔细斟酌并精挑细选下，很多故事依旧属于孩子看不明白大人不爱看的类型。且提议尽量别用方言，毕竟小孩子认识的字不多，看字幕到的能力十分有限）

• 潜子昂 3小时前 :

  有狗血又好笑聚会那场太尴尬了要是我怎么处理呀想想要是双方一方出轨的话头大电影还是太理想了之前不是一对女les因为孩子打官司了没

• 铭中 7小时前 :

  出轨没什么好说的，如果最后原谅了出轨一方，我觉得这片值得更低的分。

• 珊静 2小时前 :

  有与你一样周末要写作文的《翼娃子的星期天》，

• 艾宜修 9小时前 :

  有不起眼却互相关照的街坊情：《蒯老伯的甜水铺》，

• 杨松月 7小时前 :

  中国首部绘本动画片。回忆外婆那篇最受感动。7.3。

• 韩朋兴 3小时前 :

  这部电影可以称之为告诉我我人生可能会面临的问题之一电影。

• 蹇修敏 2小时前 :

  很有趣的一部电影。整部影片从儿子里昂需要完成学校布置的纪录片作业开始引出，慢慢刨开一个有着精致外表的意式家庭种种不堪的内核，曾经为了家庭收入而放弃学位从事餐厅工作的出轨的丈夫，为了家庭和孩子成长而放弃建筑设计转而做家具销售的终日忙碌的“妻子”，在二十周年结婚纪念日的家庭聚会上，一个第三者的出现，打破了这其中微妙的平衡。他们有多久没有好好正视这段关系，他们还懂彼此吗？会为倾听彼此的悲伤和恐惧吗？还能记起曾经不顾一切也要在一起的勇敢和坚定吗？不禁让人引发思考：残破不堪的情感关系是否值得维护？如何更好的去处理一段亲密关系？影片是happy ending，但还是给我带来不一样的体验：“人在不同的年龄段，需要的亲密关系是不同的，努力的成为彼此需要的人，坦诚真挚地对待每一段关系，婚姻并没有那么可怕。”

• 贝念瑶 2小时前 :

  习惯性在对故事剧情基本全然不知的情况下直接观影，没想到是部既现实又抓马还蛮搞笑的同性家庭喜剧电影，看片过程中也时常引起了我的各种联想

• 海嘉 9小时前 :

  哪怕烧焦了翅膀，也要飞向明亮那方。暗夜里的飞虫啊。

• 琛茜 0小时前 :

  很次。肤浅，无聊，生硬，废话多。关于婚姻的讨论，深度远远远远不及婚外情事。同性couple作为主题，也没谈及专属于男男方面的话题。什么货色都出来写剧本拍电影

• 淦秀妮 3小时前 :

  对于面向3、40岁人群的故事来说，台本还是偏低幼了。只剩下欣赏画风了

• 辰运 8小时前 :

  家庭抓马大乱炖果然是意大利的天赋技能啊。透过年轻儿子的视角

• 钦怡畅 2小时前 :

  校外接吻他瘦爸过来，镜头方向、人物转头的方向是不是搞错了，还是我看错了？