蔡文静匆匆那年 高清

评论:

• 毕亦梅 9小时前 :

  看完本片，再看手里的外卖，瞬间食欲就小了很多...故事不复杂，总结起来就是冬兵化身汉尼拔大战女主闺蜜团。光看前半段的光影风格，还以为是唯美爱情片...同样因为导演如此细腻的风格，导致后半段本该惊悚的体验，变得软绵无力。目前6.3的评分较为符合。Ps：1、有个反侦察意识强烈的好闺蜜很重要；2、女主和饰演冬兵老婆的演员很惊艳，理解了冬兵为何对女主一直心软...

• 芙菡 4小时前 :

  看之前不小心刷到了电影解说，然后又不小心看完了电影解说。倒是看正片的时候，有点觉得无聊。完全冲着384来看的，为什么不让他多露一些肉体。

• 运宇 6小时前 :

  “生命的意义在于奉献。把自己交给别人，永远与他人合而为一，那是非常美妙的事，那是臣服，那是爱。” 噢快听听，多么文绉绉的pua语录，虽令人作呕，但很反映现实。#girls help girls

• 曾笑晴 4小时前 :

  还挺好笑的😌

• 须香彤 9小时前 :

  在这个遍布探头，网络的时代，现实伐。可能吗

• 雨彩 8小时前 :

  3.5星！女性作为被消费与食用的肉与商品，而男性则作为一个尽情占有、享受与买卖这一商品的资本家。本片与一般女性主义影片的差异则在于，通过将这一异化与物化概念直观的暴力的呈现，通过将女性与商品，男性与资本的相联系，而揭露出一套性别版的私有制社会制度。

• 逮高韵 1小时前 :

  本来只想给三颗星，但看完结局，作为女性不得不多给一颗。看过女导演执导的恐怖片，和男导演的完全不同，男性导演习惯一气呵成，紧张配乐、突如其来的惊吓……恐怖节奏拉满，但女性导演基本都会以情绪释放、唯美镜头、舒展的音乐画面“打乱”了这种观众熟悉的男性视角的恐怖，而且，血腥的运用通常都驾驭在主角需要释放自我情绪之上，和男导演纯粹的血腥暴力的感官享受完全不同。全片隐喻了女性在这个男权为主导的吃女人世界里，与欺凌女性群体的男性抗争，以及最后把那些为男性服务坑害同性的女性砍得稀烂，也特别爽！全片的情绪氛围和去年的《前程似锦的女孩》很像。那个开车来找自己喜欢的姑娘的黑男人最终还是逃离了现场，甚至连个报警电话都没打，结尾又是个girl help girl的结局。

• 曲绿夏 3小时前 :

  15-096美国《暂无出口》

• 潜向露 7小时前 :

  血腥又不够血腥，惊悚也不太惊悚，最后girls help girls的主旨也在节奏突然加快的结尾没有彰显出来，使得全片尽显平庸。

• 隐玮琪 4小时前 :

  又恶心又浪漫，好奇被冰冻了的男主最后干嘛用了

• 藤骞尧 1小时前 :

  很多对生肉的特写看得很难受，上一次这种难受还是看《生吃》，但这一部里最后的反杀有被笑到，所以还是要说，谢谢你，塞巴斯蒂安！（但或许艾米锤更适合来演男主）

• 鸿星 3小时前 :

  可谓非常精巧的“暴风雪山庄”，可惜的是谜底没有保持到最后，而谜底揭晓后就成为套路的惊悚片。

• 祁沁工 6小时前 :

  老恐怖迷应该不会觉得尺度有多高，这部目前还是社会意义大于了恐怖片意义。

• 罕昊硕 3小时前 :

  当「食人禁忌」也如同一种「网红」，其本质不过是新一代的招摇撞骗的载体，外加上「女性主义」的受苦与反噬，是最好不过了。

• 美美 9小时前 :

  刚看完《普通人》就有新的Daisy Edgar-Jones可以看真是太幸福了。

• 盈泽恩 8小时前 :

  结尾处三女合作反杀值得加多一星。前面三分之一都像无聊的恋爱剧。并没有多新鲜的剧情。甚至真的感觉到一丝恶心和恐怖。人与禽兽有何区别。用何区别？好吧，姑且先否一票宣称吃素的男人。毕竟他不吃动物肉。可能想吃的是更高级的。。

• 续安康 7小时前 :

  20220327 周日 15:57 只是我觉得女主演技不对劲还有我奇怪的注意点就她声音有点难听哈哈，此类的自我心灵救赎是真的挺无聊的！

• 洲心 3小时前 :

  2.5 有点太长了，不过吃肉片段挺毛骨悚然的

• 锦蓓 9小时前 :

  女性被变态囚禁然后逃脱反杀的故事，无论是情节，节奏，小反转，小创新等层面，在同类型故事中都不算精彩(顺便推荐<噩梦娃娃屋>。然而结合各种现实事件，看着就有种莫名恐惧的代入感，尤其是女主将朋友和另一个受害者救出，和3v1和变态缠斗，不由的想到现实中如果遇到类型的情况，逃跑的可能性何等渺茫。

• 辰振 2小时前 :

  男主设定好傻好天真啊 以为自己遇到了第二个Ann吗？还是太小清新了 没有什么“新鲜”可看 but Sebastian Stan in all black.. man he looking good!! And the kitchen dancing scene完全本色演出