日本伦理小说视频 高清

评论:

• 枫翰 4小时前 :

  所以局中局就是赌一把日本人还不还佛头？？？

• 邵梦秋 9小时前 :

  看过原著也完全没有用，这基本上除了玉佛头，其他都是重写的。但特效和演员都还不错，希望有系列续集，但故事好好写。

• 熊坚白 4小时前 :

  这部里老朝奉不再是一个悬念，甚至也不是一个反派。整体偏向于探宝冒险。

• 贺心慈 6小时前 :

  逻辑bug无数。父亲布局，这漫长的20年如果儿子英年早逝，如果不爱古董行业，如果不下围棋，如果没那么聪明，那明堂玉佛的秘密会永久的埋葬下去。

• 绪凝然 9小时前 :

  我以为大头那包里有啥宝贝呢，结果也没啥交代

• 梦萱 6小时前 :

  这个IP是咋回事，拍来拍去拍不好，这个电影版看着花里胡哨，但我怎么觉得我好像就跟没看过书一样，这情节都是什么鬼。

• 潘寄南 8小时前 :

  但是雷老师这个角色演得浑然天成

• 逸佑 2小时前 :

  没看过原著跟剧版，所以也不了解里面复杂的人物关系，单从电影来说，完整度跟节奏都还不错，双雄的设定，两人性格各异，容易营造冲突，开场的两场鉴宝，兼具科普性跟娱乐性，也能展现人物的性格，建立认同感，快捷有效；后面节奏加快，悬念一环接着一环，有一种解谜过关的游戏感，特效也加强了这种观感，但是也因此而丧失了前面的那种专业感，主题也从鉴宝变成了寻宝，而且结尾也有点仓促。总体上非常规整，类型化程度也很高的爽片。7.3

• 清又绿 7小时前 :

  剧情压缩过度，人物前后逻辑矛盾，葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。

• 骏龙 8小时前 :

  两星半。解谜简直闹着玩。选角也不搭嘎，几个人各演各的。

• 萱鑫 6小时前 :

  喜欢买衣服改造的部分，〔运镜〕，达到了院线电影和文艺片的平衡，

• 空寄南 3小时前 :

  其实最迷的就是葛优演的付贵，是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察，在1912年12岁（12岁的警察……），那么假设这部电影背景为1983年，那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。

• 邗凌香 5小时前 :

  没看过原著小说，但是感觉电影拍的还不错。既有古董行的传奇故事，又有局中局的悬疑，整体来讲很吸引人。美中不足就是某些情节在配乐细节上的不够，导致对情绪和情境的渲染不够。看到开元通宝的时候，想起我在报国寺卖铜钱的那些时光，还有在报国寺和潘家园看到的那些假古董，挺有意思的一段经历。

• 祁鹏生 5小时前 :

  年代感上是花了些功夫的，雷佳音的许愿也OK，但这个故事的逻辑简直漏洞百出，好比把自己家闺女化妆成丑女送给邻村傻小子当媳妇，没看出对自己有什么好处，还要煞有介事地铺梗，不希望儿子介入又处处留下谜题，李现那个角色没支愣起来，要不然是个双雄片。

• 独德明 4小时前 :

  前半段还可以，后面郑家村就开始放飞了，葛大爷足足占了一首歌的尿点，全无共情的抒情真的毫无必要。没看过小说，现在也不大想看了。

• 鑫骏 8小时前 :

  李现从庙里出来，回了头就走了。这个角色的格局也会定了。

• 裔安露 4小时前 :

  把真的佛头装进假的里送给日本人，最后还不是送给日本人了吗？然后他爷爷咋知道日本人的后代会送回来？😂😂😂

• 繁宛凝 6小时前 :

  还是挺不错的，去年《除暴》今年《古董》，两部叠加足以拓出一条罪案片新路，即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼，大抵是对东亚面子文化的自反，舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上，就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思，去掉了不少传统女主身上的男性附庸感，几句台词喊得虽有些刻意，但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。

• 释恬美 3小时前 :

  影片是标准的商业化拍法，不断的解谜反转，还附赠了小幽默，具体可以参照《国家宝藏》的叙事结构。

• 澹台景焕 7小时前 :

  作为寻宝爽片值四颗星的，不过因为众所周知的改编原因只能一星，女性角色比原著稍强加一星