评论:

  • 问瑜璟 3小时前 :

    拍电影其实就是讲故事。故事讲好了,其他差点也可行。4星有点勉强,但是跟青面修罗一比五星都不够

  • 珠昭 3小时前 :

    惊喜之作!剧情直接走了《罗生门》的路子,戏中戏中戏,故事套故事,真假难辨,一如人心,最终主题思想回归到了“鬼比人可怕”这个比较合理且稳妥的角度,还很用心地在结尾做了开创式结局——你可以认为都是瞎子信手拈来街上几位邻居胡编的故事,也可以认为在美好的想象中原本互相伤害的人都幸福的生活在了同一片乐土。(要是第二位卖药大哥讲的故事里面不弄个山洞里面的大狐狸头暴露地段特效就更好了)

  • 藩恨蝶 7小时前 :

    国内版“罗生门”,孰真孰假只能靠自己辨别了,最后的彩蛋没太看明白。

  • 楠雪 2小时前 :

    三星半吧,完成度挺高的,拿的罗生门的本子吧,算是不恐怖的悬疑片!

  • 罕丝娜 0小时前 :

    3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了,有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

  • 梅采 5小时前 :

    其实不算恐怖,但是故事很不错,最后形成了一个完整的闭环。

  • 零多思 0小时前 :

    太致郁了...看的我心里堵了很久...

  • 练靖儿 0小时前 :

    一棵沉默的大树,会让人幻觉没有攻击性只剩风和摇晃的树叶。更喜欢原作。

  • 风智阳 8小时前 :

    最後惡人的結局解氣,但我更希望是第二個故事的結局,妻子孩子被人害死了,幫助過的人全都見過死不救還落井下石,我巴不得食其肉喝其血。就像第二個故事把那些人全都變成羊,不是喜歡不勞而獲吃白食嗎,那就全都變成羊吧到時間就宰😏😏😏

  • 槐家 6小时前 :

    “戏子无义!”顶着玄幻标题讲人性,老生常谈,老标题党了。

  • 杞振 4小时前 :

    偶尔从哪看到说模仿了《罗生门》的故事,有兴趣找来看,没想到超出了预期,故事情节、烘托的氛围、对人性的批判都有眼有板,群众演员也很融合,导演是用了心的,节奏紧凑,引人入胜,片尾的彩蛋让影片有了回味。不错。支持一下。

  • 童心思 3小时前 :

    水平可能超过某些上映的烂片,罗生门式的叙事,每个人都说出了故事的一部分(处于某些目的)。故事的完整度很好,最后反派角色补全了完整的故事情节,还有个小彩蛋。

  • 箕力言 8小时前 :

    很可以了,作为惊悚片,氛围不错,故事精巧。

  • 锦梦 1小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 问永昌 7小时前 :

    不同的讲述者,拼凑出一段暗黑历史,拨开鬼怪的外衣,是丑陋的人性……很有想法的一部电影,完成度很高,剧本好,导演的调度,摄影都不错。

  • 柏振 5小时前 :

    又想要民俗惊悚,又想要规避审查,形式上再怎么折腾,到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗?其实未必,自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢

  • 裕骞 2小时前 :

    没什么特色的文艺片 清高不活在世俗规则里的无法成长的脆弱男主 永远不开口解释

  • 葛晓兰 9小时前 :

    被片名跟海报耽误的典型案例!故事还行,人心险恶连鬼狐也自愧弗如~

  • 波睿聪 7小时前 :

    这剧本你牛逼了。。。可惜其他方面进步空间很大

  • 骆端懿 6小时前 :

    最後惡人的結局解氣,但我更希望是第二個故事的結局,妻子孩子被人害死了,幫助過的人全都見過死不救還落井下石,我巴不得食其肉喝其血。就像第二個故事把那些人全都變成羊,不是喜歡不勞而獲吃白食嗎,那就全都變成羊吧到時間就宰😏😏😏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved