3.5。带着最低的希望“入场”,获得了期待已久的惊喜。看前半部分以为要纠结于二人的爱情,后半部分完全断裂后,才发现是男主的独角戏。它的剧作完整体现了王朔的心境,这是关于一个从童年起就在内心最期待的情感意识上始终徘徊不前的人的内心恐惧和悔恨,他不断被动和主动的失去,也因此一直躲闪着站在所有事情的外围忧疑审视,之所以要贪婪又悲观地无限延长生命,就是为了等待那个可以真正行动的时机而已。正是有了这个内在横贯的主题,他才有“胆量”把剧作内容切成上下两个互不关联的部分。某种程度上,可以把它看作是《非诚勿扰2》的续集。如果导演层面上在多点想象力和整体美学考量,后半部分不像百米冲刺一样草率地讲完所有剧情,这片会是今年国产院线片里情感态度最严肃真诚的一部。
比男主眼力更快的是这拼命赶剧情的叙事节奏,恨不得“嗖嗖”两小时给你讲两百年故事。
在长达半小时的家庭伦理大战之后,终于抛弃了琐碎,丢下了生活终于寻找了自我。爱不分性别,人亦是。没有隔阂的灵魂之州,照片追寻你的足迹,夜路路灯下的宿醉,缠绵悱恻的吻,终究是爱意打败了抗拒。结尾的处理好棒,终要跟爱情告别,与生活上路,车开,字幕起,音乐响起,私人的渴望早就成了两个不分彼此的爱。
91分,镜头拉回,结束即可。后面有点《返老还童》,不过我还是看哭了。
电影结尾为什么要加那段厕所一炮呢,为什么不能停在车站里那句
电影诞生一百多年以来也没有这么伟大的电影
一個有意思的故事,取了一個不貼合的片名,到了沒能拍成一部好電影。前兩幕尚且算在及格之上,讓人開始期待的時候,第三幕便開始崩壞,而且越崩越壞,尤其是超過半個世紀的時間跨度,時間在其中的至關重要,偏偏角色年齡感的塑造卻是錯位的,有演員狀態的問題,也是妝髮粗糙的問題,更是導演對故事理解和把控的問題。
感动,如果我有一个叫萨拉的孩子,我会让他活出自我
男主角的情感历程经历了从委屈、愤懑到理解、包容,这样的一个历程。尽管人们之间的价值观,世界观甚至生活观都可能不一样,但是这个社会要做的就是相互之间的理解和包容,我想这也是本片的主要意义所在。但我觉得这个结尾的选择是一个败笔,从科学角度上来说,这其实是解释不通的。
故事的逻辑有点不切实际,相遇和真相的过程则庸常琐碎,好在结尾的告别与分离把一个逃离、另一个隐瞒的两个心灵和解揉捏在一起,又让他们带着彼此的烙印继续踏上生活的旅程,音乐响起、巴士启程的瞬间有点动容。
看似时髦实则土味,把当代人的故事包装成电影节流水线产品给老头们看的,拿奖密码max。(但好像也没拿啥奖…)另外男主这形象我老觉得是个演动作片而不是搞网恋的,不知道选角的时候出于什么个考虑
(直到三十分钟驾车时才出现片名,一下子想起阿彼察邦的《祝福》,而且也同样是出逃之意)
很棒的国产片,全组没有一个演员的表演有大毛病,李婷婷突破表演,只是有一个地方动作不太正常,很好看
这是啥???
故事的逻辑有点不切实际,相遇和真相的过程则庸常琐碎,好在结尾的告别与分离把一个逃离、另一个隐瞒的两个心灵和解揉捏在一起,又让他们带着彼此的烙印继续踏上生活的旅程,音乐响起、巴士启程的瞬间有点动容。
不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事?
感觉导演的叙事结构完全被剧本带着走了,镜头也是看得很难受。但是王朔的感觉还是在,片子拍得,哎。不知道该说什么好。然后发现了山师本部的景,哦原来去年来采景是这部
,,,
#venezia78 酷儿狮!酷儿狮!酷儿狮!酷儿狮!(tnnd,酷儿狮居然给了创作比较有特色的the last chapter。这年头,一个好故事不值得鼓励了。幸好观众为它投了票,得了观众奖,证明其依然有价值。)
很神奇,他们从女主那带走狼和狮子,送给科学家和马戏团,那是不是意味着,虽然号称着“人与自然地和谐”,但其实人类并不认同这种相处模式,而更认同科学家和马戏团的那两种观念?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved