今天， 气候变迁的挑战已经凌驾于所有问题之上。最近的研究发现，截至二十一世纪末，全球有百分之三十九的人口将面临过去任何生物都从未经历过的处境。
过去已经有几部优秀的纪录片说明了地球环境的巨变，并指出人类活动对地球的长期影响。《人类世:荣耀与毁灭》的独特之处，在于强调导致这种局面发生的过程，而不是单纯的陈述。
人类在各个领域的进步过程，塑造出成就非凡的工业化时代，而且多半为大家所乐见。然而，我们在课堂上学到的这两百年历史却充满了偏颇思维，现在应该去思考进步背后的历史，并了解我们所认为的进步过程。
══导演的话══
有一种声音驱使我们回顾那伟大的「曾几何时」；有一种声音贯穿了整部纪录片。我故意不在片中发表任何评论。那声音不是在评论画面或历史；恰恰相反，它在倾诉历史。
我使用了各国数据来回顾战争、福特主义、边缘都市化或政治演说。我使用《美国生活方式》（American way of life）的宣传档案，呈现反共的美国如何宣扬资本主义和消费主义的优点。我同时也使用业余影片，这些影片是社会学文献，是集体想象的一部分。这些影像的作者不详，内容谈论着我们和几个世代之前的人们。最后，我使用二十世纪上半叶的电影画面。这些片段帮助我呈现画面甚少、或是没有图像的时代（煤炭工业、十九世纪的采矿工作）。
档案画面的作用不在阐释，而是呈现各个不同时期。观众将随之回溯过去的点滴，欣赏其美学、氛围、声音、音乐和演说。
除了这些档案数据，我还拍摄了一些现代世界的画面，帮助观众更贴近这个故事。这些画面呈现在七十亿芸芸众生中，默默无名工作的人们。亚利桑纳州因核废料而「永久消失」的地区、中国的煤矿工人、贸易港口及一个极为现代化却渺无人烟的数据中心等等。
他们提醒了观众在影片中的大哉问：我们如何走到今天这个地步？
...
Charlie Day，Jenny Slate， Gina Rodriguez 演技集体在线。
中间睡着了。
原来以为我们是个石油国家，其实我们是个海洋国家。不是所有的资源都能获取的，正在开采的油井若干年后会出现灾难吗？人类应该谨慎向地下深处索取，努力发展太阳能和风电更安全。电影中人文情节也很不错，值得一看。
我想问问，救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么，救生艇没有滑下去，他们都进去了，但是第二次为什么同事不能拉平后进舱？女主不能把舱内的手制还原么？非得牺牲一个？
同题材的作品不多，但拍得挺乏味的，更像个纪录片。
又是美国梦洗脑片，但是故事还是不错的，不那么俗套，而且演员确实挺有灵气，两星给pheobe啊，还是那个pheobe
就是那种轻喜剧，但是片长不要超过90分钟好吗，片长减一星
作为灾难片，特效镜头确实很少，但剧情还行。开头和结尾的解说的话，表明了要爱护环境，保护地球的主题。我愿意抬一下，4星7.1分！
不错。爱玛舞台剧泪目。剧本在男主成功追回女主之后给男主强行降智，就这么轻易的不管他的同伙了，确实会非常让爱玛寒心。最后结尾让几个人都变得不那么可爱了，屎尿屁和一些大尺度的情节弱化了太多等同于没有，但我还是喜欢这个类型的电影。
喜新自然不喜旧 @2022-02-13 12:27:06
什么时候关上门冰箱拉开窗帘能看到举刀的骷髅头成了观影最持续性的稳定的心理期待，利用期待在安全的预见之内，推进的是一种心理意义上可控的“惊悚”体验成了观影体验。后面高潮戏的多人大杀戮会觉得相对平淡。
咋说呢，我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得，嗯……相比后天，2012这些灾难片，确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的，你好歹特效要做足吧，很多观众是冲着看特效去的，但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救，不太符合灾难片的主题
大爱站了出来
🎬《北海》🌟
没有非常震撼的场面和从人性出发的叙事，只有相对合理地家人救助，最后落脚在人与自然和谐生存，属于是典型灾难片的风格。
三星半。这不仅是灾难片，里面还有人性、情感。
剧情挺狗血的……但是也挺搞笑的。。。两个人在一起，又或是分手原因是什么，也许有时候不需要原因，就是不合适了，仅此而已。恋爱中到底是要做自己，还是为了成为更好的自己？我觉得都不是，是为了更好的互相成全。里面推荐的一本书需要看一下
也是可以给四星的，给一星的人就有点过分了，最近天鹅挽歌和杨之后很火，但那种调调实在受不了，两个片子我都只看了二十多分钟就受不了了，那种细腻的悠悠的矫情的家庭情感调调，太恶心了，还不如罗马那部片子，罗马虽然墨迹琐碎随意，但也够硬朗，所以我给了一星，但这片子，很好看。
万恶的资本家！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
