姐姐允许我不带套 高清

评论:

• 魏仲舒 0小时前 :

  人物选角简直就是第一部的翻版，耐着性子看完的

• 梦凡 8小时前 :

  唐嫣式演技 静到呼吸都听得见的旁白 好奇用什么来收音的 完全可以用来助眠

• 植傲薇 8小时前 :

  看的时候感觉像是一直在憋着一口气，到电影结束了，那口气也没吐出来

• 留思莲 8小时前 :

  讲道理真的感觉这个组太穷了，搞点钱多拍点打戏吧，求求了

• 郯红香 0小时前 :

  观影建议：不要看原作小说，看完再看电影会很失望。三星全给丝丝。

• 碧鲁珠玉 9小时前 :

  桃李真的是名副其实的可怜村村长 整个电影的情感诉说很奇怪 人物总是突然爆发然后又突然平静 画面是好看的但是过多的空镜不仅没能渲染气氛只让人觉得电影冗长拖拉 不是说不好看但就是很一般 明明是互相救赎的故事却没有零星的救赎感 流星意外适合演表里不一的渣男 至于丝丝 她的演技已经不差了 只是很难让人动容 最后 那个女友真的有必要找多部来演吗 在电影里几乎无足轻重 为什么会是多部 我不理解

• 谬新冬 0小时前 :

  感觉情节删减多到剧情碎片化

• 诗雨 3小时前 :

  小说里意象很多，电影剧情取舍改动，微妙的失之毫厘差之千里。一直以为外文标识的雪糕应该是小杯的哈根达斯，结果居然是大桶的kirkland，诸如此类。丝丝是想象中的女主，满脸鼻血笑着说话的样子，和童役。流星也不是木头一块了。没有很喜欢，但算能看。（原作细腻很多）

• 祥静 7小时前 :

  后面连续蹩脚中文暴击

• 果向文 2小时前 :

  片尾以为会出来结果藏在彩蛋

• 桑志泽 9小时前 :

  丝丝演得真的好好，整部电影最遗憾的地方也是小说最让我遗憾的地方…（最后回忆那个地方真的没用且令人误解

• 祖德海 2小时前 :

  以创作而言，从李相日自己的《恶人》到《禁室培欲》，关于共情斯德哥尔摩症侯群的合法性，来反衬“正常”生活更泯灭人性已经不算新鲜的主题了，因而此次的两个半小时里李相日明显塞入了过多的讨论内容，同时看到愤世嫉俗、原生家庭苦难、苦恋抓马，甜甜恋爱。事实证明，近几年“流行”的长篇电影绝非适合每个导演，李相日就暴露了他的煽情、矫情属性。表达主题的失焦看似最后都“合理”收尾在男主的疾病上，但这一处理，加上片尾的闪回段落，又是在普世价值边缘作死的任性，稍微理解偏差，就会滑向在为恋T洗白，而男主疾病本身，不但有着隐含的Y具崇拜“合理性”，且还落入了“真正的好男人就是去势的男人”这一刻板印象，猎奇有余，对于理解人物却是在强说愁了。《怒》的短片拼盘点到为止就恰到好处，要让李相日出好作品，还是得限制他的时长。

• 禧奇 0小时前 :

  松坂桃李不太行 横滨流星在这里面好丑但演得不违和🚬 本来也不是很喜欢原作所以不评价剧情了 多一星给女儿😘

• 穰冬梅 8小时前 :

  7.影片最厉害的地方在于男主的慢动作，造成了同一个画面里一个人半倍数，另一个人正常倍数的特别感觉。抽丝剥茧让人享受，让两个不被理解的孤独的人互相取暖，日本的周刊迫害在很多片子都有所控诉，一再让人觉得世俗的恐惧。最后说明男主的病症有点多余，不说透不是更好？

• 申屠谷枫 5小时前 :

  对丝丝也刮目相看，突然能GET到她的演技和魅力。

• 潭芳洁 6小时前 :

  要么是“被诱拐”，要么是禁室培欲，呵呵。。。并不复杂的故事，非要编排成这么磨叽，是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了？另外，男主是不是不配露正脸？

• 须念寒 5小时前 :

  但是我一直有疑问，阿文，你喜欢她吗？你到底是喜欢小女孩（恋童癖），还是喜欢更纱？

• 蔡思柔 7小时前 :

  #Cannes22 No.19 5.5/10

• 蒯泽惠 4小时前 :

  既然没有可以去的地方，你们就手牵着手去流浪啊！

• 祥梓 1小时前 :

  凡事都要有个度啊，这姑娘，灭霸见了都怕吧，把他甩太阳里去了直接。这他妈什么玩意啊这烂片。这结尾跟怪奇物语似的