被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
这是ppt吗？打斗戏连台词都没有这个操作也真是没想到，请不起声优就别让那个英灵出场啊…
很喜欢里面的一句台词：人生很长，如果我们一直保持原来的自己，那就太无聊了
哪怕老到眼睛看不清楚我也永远怀念这样青涩的傍晚和划过指尖的情愫，但是我却再也无法拥有它们了。
和父母沟通，父母之间多沟通，把你想要他做的说出来，把你的需求说出来/结尾不知道想要表达一些什么/没有什么事放不下
“尚未从终局特异点回归的一人”😭泪目
演出很差，情怀向粉丝向ova。作为曾经的fgo玩家，终章决战不仅是亲身参与的旅途与冒险的重点与结局，也是群星闪耀的英灵拯救未来为人类的共同信念而战的故事，是人类文明与奇迹的见证，是无数情感的共鸣、无数故事的汇聚、无数的老朋友的重逢与相聚。
看一半看不下去了，剧情好无聊，女主说话嘴巴太奇怪了，扭扭捏捏比bella swan有过之而不及
总体推荐，扣一星的主要是原因是英灵们的宝具表现太差，没钱请声优还可以理解，但是英灵们的开宝具的表演真的很差；其次是影片的整体表现远不如当初在游戏里的剧情表现，游戏剧情的感染力里真的是太强。我在过游戏剧情时是真的被感动哭了，但是在剧场版里，那种感染力似乎少了太多。 观影下来，我其实想给三星的，但是想想既然终章能够做出来，本身就是一样的很不容易的事，虽然有些瑕疵，还是加上一星吧。
两颗摇曳的心在夏夜的互相试探中逐渐靠近。Only broken people can save broken people.
至曾经氪金刷副本的日子，在动漫里补全剧情了
有些人是真的不适合结婚，生子，他承担不起这份责任，也没有这种天性或者叫天赋。在丈夫和父亲的角色里，明明什么都没做，却认为“我没有放弃过你”！
医生那一段特效画面特别美然后其余的...嗯老实说，作为原著党都差点没看懂... 另，情怀加一星
只想说 rnm 退钱 终章打的那么燃 剧场你就给我看这个 cv都请不起 你钱花哪去了 就尼玛离谱 医生来放了个宝具 死了 盖提亚啥事儿没？御主凭啥拿着玛修盾自己就冲了？
4年前看个泛式的手书都能给我感动得泪目，如今这个大制作却总是燃到一半，人还没掉眼泪，就戛然而止了。导演还是没搞清楚粉丝想要看什么啊，团战戏份实在太少，英灵大多就露个面，连语音都没。最离谱的是芙芙的剧情居然没了，就只在ed暗示了一下…只能权当复习设定了
可惜总体并不能算令人满意，情怀加了一星还多点。
我的评价：不如原作ppt 情绪渲染基本没有，学妹高光算是唯一没有抄歪作业的地方。完全感受不到拯救了人类史的宏伟，不到位的嘴炮和儿戏打斗真的是给第一部画下尴尬的句号。 以及还我芙芙戏份啊可恶
不少镜头砍掉无影响，反派弱化了，除了看各个英灵释放宝具很爽外，就没有特别深的印象了
剧情一般，喜欢这个调调，也，好想，在烈日下，穿着裙子，骑着车
But！整部电影的色彩还是很🈶feel的，喜欢四个女孩坐在跑车里放声歌唱以及海边狂欢party的场景 会让我有种因为拥有青春而内心澎湃的感觉~
夕阳骑行 沙滩舞会
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
