父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性
徐峥那部分最好,要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。
新世界的开始
《诗》 3.7/5
乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。
这种单元剧已经到一个瓶颈了,似乎都及格了,但是合起来就不那么对劲了。
苏联农业连续 4 年歉收,不得不大量从国外购入粮食。
吴京这一Part不好,其它和家人欢欢乐乐看看还是OK的~
《乘风》 3.5/5
开心麻花的《少年行》,二星。
明明四个故事完全不一样,搞成拼盘是不太好,希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事,万万没想到,无论是导还是演,会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别,忽视了半边天,所以冲着这一点,子怡的重要性尤其凸显,足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够,但是,我只给三星是因为依然很儒家思想,也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。(上个月看的,发现评错电影了……)
后三个故事里都是小孩儿,所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗???
和妈妈一起看的第一遍,和爸爸一起看的第二遍。
《乘风》的漏洞最致命:打了信号弹,鬼子马上说这是假的,怎么知道这是假的呢?
《少年行》和《乘风》都半斤八两,沈腾第一次导演的短剧水平一般,吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳,是减分项了。
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
诗和鸭先知出彩,乘风一般,少年行这设定,都能穿越啦,机器人还不能防水???
很一般,章子怡拍的不错,但剧情缺乏新意,吴京的比较好看,但也不能细抠逻辑,徐峥的有点意思,但表演有点过,沈腾不值一提,敷衍了事,麻花越来越丢人!
个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved