云南返乡学生遇难 高清

评论:

• 舒云韶 4小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 蔚慕蕊 6小时前 :

  这种以小见大能把人带回到现场，但总有种不见全章的困顿感，感觉会影响对历史的理解。

• 轩辕暄嫣 7小时前 :

  不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。

• 耿碧玉 3小时前 :

  几个年轻人尽力在历史大潮中掀起一点小水花，片子的历史观与我们熟知的传统观点有些区别。

• 运卓 0小时前 :

  抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

• 糜天蓝 5小时前 :

  跟一哥们聊这片的时候意外讲出了个地狱笑话。我：今天看了个洗白张伯伦的电影，说慕尼黑协定争取了备战时间。他：谁的备战时间？

• 蔚英发 6小时前 :

  比较平庸，拍得很努力，但是介于类型片和反类型之间，弄得结果有点问题。

• 随璞玉 1小时前 :

  英国使团的安保一塌糊涂，德国人的反侦也是一塌糊涂……

• 费莫昆谊 5小时前 :

  从张伯伦角度讲述一遍二战爆发前的情况，剧本不错，能给4星，值得拿奖的影片。

• 路安彤 9小时前 :

  张伯伦洗白片么？不过这个解读倒还蛮能说服我的就是了……p.s. 演希特勒的在“帝国的毁灭”里演的戈培尔。

• 第昊英 6小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 籍彦杉 6小时前 :

  感觉虚构的部分还是有些架不住这个厚重的历史时刻以及两位国家元首，会形成历史部分与虚构部分互相跳戏不太兼容的感觉。

• 龙权 0小时前 :

  电影其实质量还不错，如果没有结尾那几行“注解”，也许就不会有洗白张伯伦的争议了。

• 零多思 8小时前 :

  We don’t choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 罗千叶 6小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 驰运 4小时前 :

  怎么感觉和现在的乌克兰局势挺像。还是有人很清醒的认识到战争的危害，可惜无力阻挡历史的车轮

• 陶向薇 9小时前 :

  二战题材可以常拍常有，多多少少是因为“第三帝国”仍不时地借尸还魂。本片关于张伯伦及其他的“political reality”做出了不同于以往大多数电影的呈现。（顺嘴一句：这是什么原耽照进电影的人物关系）

• 那涵润 7小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 蒲成益 7小时前 :

  无论历史走向如何，个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。

• 集昆颉 6小时前 :

  就个人而言