只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。
生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,两者皆可抛。所以自由的代价就是失去一切!
想起“一人食”了,又开始想哭了……希望他去了bl星,那里他可以幸福开心……
现在看四十年前的人们好有礼节,反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去,不要奢求对手仁慈。
每个人都有一层伪装,装扮成白人的黑人;虽然是高官女儿却对黑人有巨大同情的银行主管;身为白人警察却能共情绑架者的指挥官……但他们只能为敌,到底是什么将他们隔绝,让他们树敌的呢?一旦事情到了这样的地步,是不是只有子弹可以解决?这样的背景之下,这种行为如何定义?恐怖主义还是自由之声?谁能回答呢?
What's the price of freedom? Everything.
“自由的代价是什么?”
想治很深的病,却治拉开了不怎么见血的一刀。
前半段都很好,快到结尾司法部长女儿和混血女子的真情流露过于俗套了。
想起“一人食”了,又开始想哭了……希望他去了bl星,那里他可以幸福开心……
自由的代价,是一切。 RIP Silverton Trio
比较平淡吧,虽然影片寓意深刻,但是拍的较为平铺直叙,真正为自由而战,而且也没有伤害人质,只是烧了些货币而已。
What’s the price of freedom? Everything!!!
最后一幕拍的真好。whats the price of freedom? everything.
“那最后的已将你包围,这间屋子,是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街,你每天把它凝望。”——博尔赫斯
结尾很奇妙的升华了主题,爱真的是美好的不分性别的情感。遗憾,谎言,背叛,又或是死亡,好青春啊。
片中在银行中不杀人质很奇怪,对自己人毫不犹豫开枪,在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁,而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现,后面故事很让人失望。
很难给人一个高潮的支点,整个故事显得有点清汤寡水。
自由的代价,,很高!!为了自由!!保持坚强!!
从影片中可以看出,导演和编剧带有一定的倾向性,落脚点是对种族运动的支持和同情,因此,对三名参与者在行动过程中所采取的行动,具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点,三个为自由而战斗的“同志”,一个对种族问题有同情心的警察队长,一个司法部部长的女儿,具有深切的宽容、同情心,还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved