杨颖蜡像 高清

评论:

• 国轩 6小时前 :

  期望越大，失望越大，精彩内容全在宣传片里了，冰箱就那一个镜头，我真的服了，故事很短，却要醒整这么长的电影，其他电影总有故事没讲完，没讲清楚的，这个是硬凑这么长的，整个小短片还能看，整成电影就太尴尬了，好像半成品的玩意，要不是这一帮演员，这片子也就一颗星，真心拉低了影院电影的水平，尴尬的我用jiojio抠出来一幅蒙娜丽莎！

• 振锋 6小时前 :

  好久之前就一直有《日常幻想指南》的各种推荐，某音某手铺天盖地，感觉十分有趣。

• 卫建国 5小时前 :

  剧情有些乱七八糟的，不算怎么搞笑，笑点很牵强，片子有些立意，但也讲的不够深刻，😅看的我快睡着了，醒了发现漏掉的剧情也不影响

• 卫建 4小时前 :

  超能力都出来了，逻辑就不要深究了。

• 向朋兴 0小时前 :

  剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地，当然也不止演员的问题，导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。

• 尉迟山槐 3小时前 :

  电影里的猫猫狗狗都渴望脱单，大黄还贼努力，突然也好想有个对象啊

• 位思懿 1小时前 :

  一人血书Lily不要再接这种大烂片了，老公拍的也别接😅

• 卫巧玲 1小时前 :

  没有宏大的场面，低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话，对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点，这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转，但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚，倒是有点黑色幽默。

• 万俟春芳 7小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 婧萱 8小时前 :

  咋说呢，算不上好看，也算不上不好看。。。真拧巴

• 仪香卉 5小时前 :

  折腰系鞋扭全局，毒妇嫁祸诡谲尾。

• 尔逸美 1小时前 :

  怎么会这么烂，BGM的fade in也这么尬

• 上官鸿熙 8小时前 :

  无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。

• 左丘初珍 7小时前 :

  男主也太丑了，谁在投资拍这些电影，我八倍速快进都嫌弃

• 婧雅 5小时前 :

  the nature of the flower is to bloom

• 婧昕 6小时前 :

  好尬的剧啊，狗血的情节，浮夸的演技，没有主线和逻辑，笑点也很奇怪，没什么好看的。

• 德振 0小时前 :

  熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。

• 卫忠诚 1小时前 :

  和那啥 #李献计历险记 一个样，感觉那怪怪的，大约是题材的问题吧。

• 允以彤 0小时前 :

  挺不错一片儿，轻松中包含对美好的追求。作为喜剧片是及格的。

• 吉涵菡 2小时前 :

  同床异梦纹身贴，财色交易假面褪。