泡泡猫 高清

评论:

• 侨和泽 9小时前 :

  化学反应还可以，尺度就太青春片了，中规中矩的挪上荧幕的剧

• 旭琪 4小时前 :

  【B】必然的，轮回的，且总是可被预测的。罪孽、伤痕、受难与救赎，那些剧情被讲述的方式，正如主人公的生活一般沉闷，当然也伴随着极简的节律重复。同时也在他人的入侵中逐渐消解孤独壁垒，节奏走向失控，无论是常规的牌局博弈，还是妖艳的鱼眼镜头，都在导向那个必然的结局。也可以说全片都是为了最后一个镜头而拍，几乎完全布列松式的，跨越隔阂的温暖。

• 夷天材 8小时前 :

  没有人会拒绝小妞电影特别当男女主好好好配的时候

• 庾紫杉 9小时前 :

  就是一部很轻松的恋爱电影，俊男美女，适合闲着的时候无脑看

• 尉兴为 6小时前 :

  ps全程看英语字母 会切出去查单词 观感-1 呵呵

• 力盈盈 9小时前 :

  这么多年来Schrader一直都在讲一个故事 关注一个人物。越老了后风格越加精简 现在他的电影简化到了故事的本质。清冷与克制就像有洁癖，刻板的人物，猛然觉得可能老马丁误解了他的本子，老马丁做加法 Schrader做减法。

• 成泽 1小时前 :

  本姑娘觉得很好看，真的需要一些无脑爱情喜剧活下去……喜欢男暗恋，男的对待感情认真，还叫女主shortcake，哪里讨厌女主了哈哈哈哈也只有女主这种一点就爆炸的小可爱才会这样觉得。dream一下。。。

• 尉泽雨 2小时前 :

  This is how you fall in love.

• 卫冠宇 3小时前 :

  just chill and take this shit

• 廖依柔 6小时前 :

  publishing is exhausting

• 卢雪柳 6小时前 :

  恐怖的控制力，犹如审讯时被“强迫”集中着注意力，威慑感充盈整个电影。思维被吸入影像，裂开成算牌与书写的双重知觉，而后又消融在某个道德阴影下的冲动时刻。类型主题也不再提供刺激感，它被理智的自我鞭笞所替代，正如未来被过去的罪感殖民，噩梦暴露出原始的恐怖，只好像清教徒般书写罪状。

• 彩淑 4小时前 :

  女主向男主父亲介绍那段我看了好几遍，爱情就是会这样，包括男主那句我知道你的一切和一切

• 戎灵卉 8小时前 :

  8.5/10 2021年看过最好的美国电影，甚至不用加之一，是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩，重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的，单管镜的，心理现实主义，剧作无懈可击，导演异常沉稳，无误的精确度与恰当的适配性，几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性，控制力被隐去，用最小主义的调度，排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻，一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影，但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

• 力小翠 5小时前 :

  就当是一部装修杂志来看吧，里面的装修风格非常的标准美式工业风。

• 可彩 0小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 励意智 5小时前 :

  單身狗看著看著就酸了😭

• 家凌雪 2小时前 :

  挺好的呀 帅哥美女高智商不在一起谁在一起啊！

• 卫家玲 1小时前 :

  高情商：预算太低了

• 公叔俊达 8小时前 :

  This is how you fall in love🥹

• 丘冰蝶 0小时前 :

  主要是一个美好的开头 后来因为人生本来就是不公平的 所以冤