评论:

  • 频梓倩 2小时前 :

    每次看印度的电影都可以看到不同的层面,这次传递了一个可怕的信息,我们的竞争对手在反思,而且是正向的(2022-1)

  • 辛馨兰 4小时前 :

    印度电影传统而娴熟的叙事方式,作为电影本身来讲,称不上极其优秀,IMDB9.4也是虚高,但它贵在真实,贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤,最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的,这个国家最终将消灭种姓制度。

  • 锺芷琪 8小时前 :

    能拍、敢拍这样的题材值得表扬,但是从艺术的角度看,拍的太过脸谱化,以至于不吸引人。

  • 武念云 2小时前 :

    小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

  • 空乐志 7小时前 :

    印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

  • 洪夏波 6小时前 :

    我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算

  • 静妍 3小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

  • 盈泰初 6小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 笪水蕊 0小时前 :

    电影总是喜欢刻画一个英雄,但是这样的人太少了,身边几乎见不到一个。看多了这样的电影,总会觉得未来有个英雄拯救。

  • 赧睿哲 2小时前 :

    没有人是救世主,自己才是自己的救世主。

  • 轩辕暄嫣 0小时前 :

    至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

  • 琛云 5小时前 :

    种姓歧视,以权谋私,知法犯法。电影的意义大于电影本身,正义值得歌颂。万岁钱德鲁!万岁比姆!

  • 锦雨 7小时前 :

    看完人傻了,就是你看惯了2.0甚至3.0的东西再回看1.0,就朴素的让人觉得很心酸,但即使是这个程度的东西我们也拍不出来

  • 睢嘉玉 3小时前 :

    8.5分,这个片子激起了人的愤怒,所以才能有这么强劲的力量。

  • 磨琦珍 0小时前 :

    脑子里面一直有个姓雷的名字如影随形,他死前的惨叫让我如鲠在喉,祝福他下辈子不会再被打死

  • 辰骞 9小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 邢向南 0小时前 :

    非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化,比如坏蛋警察一次次犯蠢送分,让片子少了一些真实感,也会让人悲观:是不是只有坏蛋没长脑子时,正义才能得到伸张?

  • 钰曦 6小时前 :

    一次次陷入绝境,最终还是赢得了胜利,的确很不容易!

  • 舜燕妮 7小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 春锦 5小时前 :

    除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角,其他都值得好评。正义真难。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved