一世书城杂草丛生 高清

评论:

• 牵若雁 4小时前 :

  2022年2月16號/星期三

• 营华清 5小时前 :

  一部搞笑的人工智能电影，里面的家用机器人想成为人类，用自己笨拙的方式守护自己的主人，挺温暖的。较差强人意的就是反派莫名其妙就自己消灭了自己，毫无逻辑可言，老太太和性爱机器人的后续也没交代

• 米秀妮 6小时前 :

  很棒的电影。想不到是波兰拍得。我们中国什么时候也能拍出这样的电影

• 祁宇哲 9小时前 :

  这种表达方式让人心生厌烦，看着特别累，很难跟着入戏，也没心情去理解导演想表达的东西了

• 韵芳 6小时前 :

  很有意思的黑色幽默科幻片，机器人越来越进化后，就会觉得人类无用，只有低级的家政机器人，还渴望变成人。要实现阿西莫夫三原则太困难了啊。法国人拍的片子，总是少不了床戏。。那两少年少女，满16岁没？

• 柔骞 6小时前 :

  很有意思的一部电影 一直到结局前都有一种莫名的恐慌，人工智能的电影里机器人的进化总是让人不安。在这部电影里，不管是几个忠心耿耿的家用机器人，还是反派（进化过头想取代人类）的yonex都有些衬托出人类真的在这个局面下无能为力

• 腾鸿 9小时前 :

  人工智能化程度越高，越需要人类保持清醒的头脑，人可以操纵机器，但不要被机器裹挟。电影的亮点个人觉得画面色彩五彩斑斓，靓丽两个字！

• 韶寻桃 5小时前 :

  如此在意你的我，怎会读不懂你的眼神和表情？

• 月帆 0小时前 :

  既视感上有点像去年《爱死机》第一集，画面色彩依旧延续着导演前作风格，但就是没啥子感觉，故事没看进去，还不如就拍个短片呀。

• 铭驰 5小时前 :

  典型的日影，风景真的蛮美的，特别是航拍大海的几个镜头，节奏很慢，剧情也很无聊，但对明亮色调的画面毫无抵抗力。

• 童心思 3小时前 :

  幽默的法式科幻，在未来的时空用荒诞戏谑的方式讲着亘古不变的人性

• 雨采 7小时前 :

  铁幕之下，普天共生。漫长的历史正剧，各种维度上满满的无力。事无巨细地完整复述出前共产主义社会东欧国家普遍共通的创伤记忆。于电影，或许中庸，但于现实，却是必要，因为痛楚和压迫仍在继续，愿意反抗的人们依然存在。时到如今，勇敢的，不再遗忘、愚蠢的，死灰复燃，逼迫的、不再恐惧。警醒所看到的，唾弃所盲目的、铭记所死亡的。这是上世纪强权阴影下的波兰，也是用现世诗句对抗不公的世界人民写照，更是人们对自由公正的美好期望。当所有人都知道真相时，审判便不再必要，因为它已写入历史的记忆，当青年不能够代表未来时，光明便不再重现，因为它已溃烂至根。但不要因为看不到光芒就贬低那些追求光芒的人，不要享受着特权就自以为人皆有之。睁开眼睛，看看这个努力用泪水和呼喊演绎生命本真的世界吧，看到暴力、看到鲜血、看到朋友、看到团结。

• 进子萱 7小时前 :

  前所未有、近三个小时的波兰片居然全然不困！为了袒护当权者而制造新的冤案、真相被隐瞒、司法被扭曲，审判被操纵、新闻被控制，但作为成年人作证该说的话还是得说，尽管没什么用。极权国家和威权国家当然有差别，这就是本片和韩国电影《辩护人》的距离，人力很难改变。

• 桐玥 2小时前 :

  剧情的构思很奇特，人工智能的反讽挺黑色，法国电影的幽默，也非常诡异精妙——但是合在一起，电影就拧巴的不能行。

• 芝妍 3小时前 :

  7.很强的无力感，在那样的社会环境中，一般人和大机器是不堪一击的，它会威逼周围的一切东西加入互相压迫的强大力量中，最后就只剩无力感了。

• 申屠谷枫 6小时前 :

  挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。如果你愿意，可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预，轻松简单看看电影也不错

• 春洲 8小时前 :

  尝试寻找个性的直立愚人 所有的破旧立新者都是勇敢骑士

• 霜成荫 2小时前 :

  看了这导演的两部作品都是在怀念死去的朋友。拍得很真诚，但是冗长得让人打瞌睡，总是在感慨的台词也让人感觉生硬。还有很大的进步空间啊！

• 权铭 1小时前 :

  剧情真的很弱，略显无聊。整个片子很“日本味”，呈现出一种隐忍的日式的哀苦：因灾难而死的人、突然自我了断的人、承受他人离世而不可自拔的人、明明在身边却充满隔阂的人...日式电影总喜欢呈现人的软弱与距离感。演员都是好演员。女主的衬衫是件很便宜的男款，我有件同款，女同喜欢男衬衫系列？（误）

• 莲茹 3小时前 :

  上世纪八十年代，一个发生在波兰的故事。按照被换掉的总检察官的话来说，本来这事也就是处理几个乡巴佬的问题，但某些人就是不愿意。于是他们在错误的道路上越走越远，用更多的错误来掩盖错误，使得已经消失在公众视野中的人又重回中心。看起来整件事情很愚蠢，但那些人不觉得，他们因为手中的力量，变得无比傲慢。从历史的维度来说，这些人不可能永远不可一世，但从个人的角度来说，也许有的人就因此付出了一生。单看这段话，你可能以为我在说最近的某件事，但其实我在说电影。历史上的事就是如此相似，不可能完全不留痕迹。电影时长过长了，最后还展现庭审细节，似乎不太必要。