杰瑞德·莱托真的跟超英电影有些不搭诶,这次的大主角从剧本本身上就问题多多,编剧和导演为我们贡献了两个单薄的吸血鬼形象,一切情节的推动都是那样的莫名其妙,给演员进行表演展示的空间小到可怜,我是谁,我在哪,我要干嘛,这三个问题还没搞清楚,反派就已经死了,女主就死而复生了,男主也稀里糊涂地见到了小蜘蛛1的岳父飞鹰,这就算见到小蜘蛛,你们连前因后果都说不明白吧,索尼准备单干,那也没必要学漫威摆烂吧……
能对付看,看完还是有几句吐槽要说。明明除了蝙蝠的超声波外没啥特殊技能,但不论是打斗还是飞行都弄出那种“拉丝”的特效来装高级,真是有点太浮夸了。剧情里说打死反派后就自杀也没自杀,既然还想继续拍,还搞这么一个情节真是自己打自己脸...
很平淡,没有其他漫威电影那种热血沸腾的感觉,太平淡了。更像是山寨超级英雄电影。
????????这是什么没有个性的超级蝙蝠蜘蛛侠,我想看Matt Smith当主角倜傥吸血鬼
索尼用行动表示有多么迫切撺一个邪恶六人组的局出来😅
介乎于青翼蝠王韦一笑与百特曼之间的男人,期待三个人打一场,另外,卡西欧出了多少钱赞助?
活脱脱一部低配吸血鬼版的《毒液2》,不知道的以为是毒液+蝙蝠侠的组合。毫无人物塑造,亦无感情铺垫,B 级片的内容却无 B 级片该有的血腥打斗。漫威别拍了,流水线质量越来越不行
真的是太丑了!真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了,这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式,来来去去都差不多这样,同时并不能扩容英雄的含义,反而是是一种消解,造神失败的典范。我同时也在想,是不是英雄会注定了某几种结局,或者关键时刻的结局,那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴,而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG,看到后来我以为是什么神奇动物在哪里,
(Matt Smith演来演去都是反派,还尽是烂角色…想过前途吗?)
开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了,中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星,而结局???直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。
5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
这两年索尼的超英也算是生不逢时了,和毒液项目一样摆烂
看这个时长就隐约觉得不妙,果然剧本稀烂,就这可别叫板蝙蝠侠了,还拉来迈克尔·基顿这昔日batman,漫威现在真是连简单的快乐都提供不了了,真是浪费了吸血+基情的题材,也就女主的颜值可以看看,另外莱托现在是怎样,专门致力于让大家在片中看不出来自己么。
杰瑞德·莱托在DC《自杀小队》表现不佳后,又在漫威这边接了一个失败的项目,可能他选超级英雄片的眼光需要提高一下。本片基本就是莱托的独角戏,不过好在是莱托,外形非常符合莫比亚斯的吸血鬼设定,才让这部乏味的电影有了一丝可看性。不得不说,两个彩蛋加一起也许都比正片好看。作为超级英雄片,最重要的就是把英雄的能力与剧情结合,可是本片如果把莫比亚斯换成浩克或毒液,都完全不影响整体效果与剧情,无非是科学家研制超级血清给自己使用,却又被不法分子利用的故事。整个故事莫比亚斯没有人物弧度,前半部并没有看出其良善本心,一切都以“本来就是罪人”作为其行为正当性。大反派的威胁近在眼前,居然还去捣毁小喽啰的假钞窝点,只是为了给自己搞一个后面没什么用处的实验室。总之一切就是为了最后秃鹫集结反派联盟而起。
为了meme看了这部有史以来最伟大的《莫比亚斯》电影,可以明确的说,除了片头字幕以外,剩下的东西都在“乏善可陈”和“垃圾”之间滑动。
兄弟无缘无故就反目,比塑料姐妹花还塑料。压根就不像一部超英片,无论是剧情还是特效都更像一部廉价R级传统吸血鬼片,当真无趣的很…
怎么说呢?主角团和配角团的互动都没啥大问题,但是逻辑方面真的存在着天坑一般的漏洞,莫比亚斯的反英雄角色过于唐突,感觉导演把莫比亚斯拍成了一个大善人了。
老套的故事,特效做的不错。结尾彩蛋想方设法给续集埋下种子。莱托很适合这种病态纠结的人物,比如joker比如Dr morbius.
看得出来索尼迫切的想要打造一个自己的蜘蛛侠宇宙,将反派聚集在一起组成险恶六人组对战蜘蛛侠。可也是因为太急切,角色塑造的并没有那么立体,转变太快且生硬,一会儿一个样,莫比亚斯是这样,麦洛也是这样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved